Tja, die ziekmakende onfrisse scheldpartijen..... ik zal er zelf niet aan beginnen maar als het me te gortig wordt en er weer onder de gordel wordt geslagen c.q. op de man gespeeld, dan mep ik terug. En dan weet ik ook wel dat er wordt gebezemd maar ik laat me niet alles gezeggen. En zo ben jij ook Prajak, jij kan ook aardig uitvallen tegen onbeschofte uitlatingen die sommigen hier menen te kunnen doen. En terecht, je bent ook een mens en kookt ook wel eens over door die boerenkinkels die geen fatsoenlijk Nederlands kunnen schrijven maar wel jou even de les willen lezen op een onaangename manier.prajak schreef: Nadat Thaiportal dicht ging zijn hier mensen binnengekomen onder meer van dat forum; mensen die doelbewust de zaak hier vergrammen. We kennen allemaal de namen en wat is er aan gedaan: nauwelijks iets. De sfeer is verziekt door een aantal grootmuilen.
Schrijvers lopen weg; ik ben de enige nog die uit zichzelf iets durft plaatsen. Durft, ja, want ik ben vanwege mijn stukjes over Thailand bedreigd door een stuk ongeluk uit dit forum. Dat heb ik niet meegemaakt in de andere forums waarin ik schrijf.
De regels moeten veel strenger worden nageleefd en desnoods afgedwongen, er moet eerder worden ingegrepen, de ziekmakende onfrisse scheldpartijen moeten direct worden aangepakt en desnoods gaan mensen er maar uit en blokkeert de leiding hun IP adres.
Dit forum is te waardevol om naar de kakalonten gejaagd te worden door onfrisse lieden. Chang cs moeten eerder ingrijpen. Maar wel bereid zijn achteraf te motiveren waarom. En die bereidheid is er toch ?
Ik heb nu 2 van die boerenkinkels op mijn vijandenlijst staan en die keur ik geen blik /woord meer waardig. Ik lees hun schrijfsels niet meer en ik hoop dat anderen (zoals de moderatoren) ingrijpen mochten er weer persoonlijke aanvallen worden gelanceerd.
Vroeger, toen ik aan politieke besprekingen en discussies deelnam, bijv. in de gemeenteraad, werd daar alles keurig zakelijk behandeld. Zodra er eentje echter op de persoonlijke toer wou gaan werd hij meteen afgehamerd door de voorzitter.
Eén keer werd er door een raadslid een racistische opmerking gemaakt tijdens een raadsvergadering. Wat nogal wat tumult veroorzaakte zowel bij de overige raadsleden als op de publieke tribune. De voorzitter (= de burgemeester) ontnam daarop het betreffende raadslid het woord gedurende de behandeling van dat agendapunt.
Dat zou hier ook kunnen als je iemand niet meteen wilt verwijderen. Als iemand de regels overtreedt dan krijgt hij/zij een verbod om verder aan dat topic deel te nemen.
Ik heb niet zo'n bezwaar tegen dat vegen maar ik vind dat er sneller sancties moeten volgen tegen frequente overtreders. Iemand die telkens weer op een ondermaatse manier ageert tegen een ander forumlid moet sneller voelen dat zoiets niet kan. Voormoderatie, interne waarschuwing, openbare waarschuwing, topicverbod (als boven voorgesteld), tijdelijk schrijfverbod en algehele verbanning, allemaal sancties die sneller zouden moeten worden toegepast.
Kinderachtig? Nou, bij sommige bejaarden hier slaat de kindsheid toe, 70 jaar schijnt voor sommigen een grens te zijn waarna men niet meer volwassen kan reageren, dus voor die moet je kinderachtig lijkende maatregelen nemen!
Wie de schoen past trekke hem aan!