Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

Alles wat niet in een andere rubriek thuishoort of wat niet met Thailand te maken heeft.
Moderators: Chang, Patriot, Broom, Loempia
Plaats reactie
Bericht
Auteur
Wouter_Udon
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 6466
Lid geworden op: vrijdag 28 september 2007, 07:33
Locatie: ฮอลแลนด์ใต้

Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#1 Bericht door Wouter_Udon » donderdag 08 april 2010, 18:08

Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

De meeste grote partijen hebben de afgelopen tijd hun conceptverkiezingsprogramma's gepresenteerd. Later deze maand kunnen de leden van de partijen zich tijdens congressen uitspreken over de plannen. De VVD presenteert vrijdag haar programma, maar een aantal hoofdpunten daarvan is al bekend. Ook het verkiezingsprogramma van de PVV moet nog komen, delen daarvan zijn eveneens bekend.

HYPOTHEEKRENTEAFTREK:

CDA: geen aanpassingen

PVDA: afbouw vanaf 2014 in dertig jaar tot 30 procent. De maximale schuld waarover renteaftrek bestaat is in 2014 1 miljoen en gaat in dertig jaar naar de gemiddelde huizenprijs.

SP: geleidelijke beperking van aftrek tot 42 procent, maximale hypotheeksom 350.000 euro

VVD: geen aanpassingen

PVV: geen aanpassingen

D66: in 22 jaar aftrek verlagen tot 30 procent

GROENLINKS: volledige afschaffing renteaftrek in 2040. Vanaf 2015 geen aftrek meer voor schulden boven 1 miljoen. Plafond jaarlijks verlaagd met 33.333 euro, vanaf 2030 jaarlijks met 50.000 euro.

CHRISTENUNIE: aftrek tot een schuld van maximaal 750.000 euro. Komende jaren aftrek voor nieuwe woningbezitters beperkt tot 42 procent, voor bestaande gevallen verlaging van 1 procent per jaar. Op langere termijn krijgt iedereen aftrek van 30 procent

AOW:

CDA: in 2015 naar 65,5 jaar, in 2020 66 jaar en 2025 naar 67 jaar

PVDA: verhogen naar 66 jaar in 2020, naar 67 jaar in 2025. Vervroegd pensioen ook voor lagere inkomens mogelijk.

SP: AOW-leeftijd blijft 65

VVD: verhogen naar 67 jaar, mensen ontzien die 40-45 jaar hebben gewerkt

PVV: AOW-leeftijd blijft 65

D66: in twaalf jaar verhogen naar 67 jaar

GROENLINKS: AOW koppelen aan het arbeidsverleden. Wie 45 jaar heeft gewerkt, krijgt AOW. Wie jong begint met werken, kan met 65 met pensioen, wie later begint heeft later AOW.

CHRISTENUNIE: verhogen naar 67 jaar. Vanaf 2015 steeds verhoging met een maand, daarna ieder jaar met twee maanden.

BEZUINIGINGEN TOT 2015:

CDA: 18 miljard euro netto, in 2015 naar verwachting begrotingsevenwicht

PVDA: 10 miljard euro netto, in 2015 verwacht begrotingstekort 1,5-1,8 procent

SP: 10 miljard euro netto, in 2015 verwacht begrotingstekort 1,25 procent

VVD: 20 miljard netto, in 2015 naar verwachting begrotingsevenwicht

PVV: nog niet bekend

D66: 15 miljard netto, in 2015 naar verwachting in de buurt van nul

GROENLINKS: 9 miljard netto, in 2015 verwacht begrotingstekort 1 procent

CHRISTENUNIE: 16 miljard netto, in 2015 verwacht begrotingstekort ongeveer 0,3 procent

WW:

CDA: werkgevers krijgen een loondoorbetalingsverplichting bij ontslag personeel. De duur hangt af van dienstverband werknemer. Na de loondoorbetaling geldt nog maximaal 1 jaar WW.

PVDA: werkgevers en vakbonden worden verantwoordelijk voor de uitvoering van de eerste periode WW. Hoogte en duur van de uitkering blijven onveranderd.

SP: geen aanpassingen.

VVD: uitkering beperken tot één jaar.

PVV: nog niet bekend

D66: WW inkorten tot één jaar, maar wel met hogere uitkering.

GROENLINKS: WW bekorten tot maximaal één jaar, maar wel met hogere uitkering.

CHRISTENUNIE: werkgevers en vakbonden worden voor eerste halfjaar WW verantwoordelijk. Werkgevers moeten werknemers afhankelijk van hun arbeidsverleden deze periode doorbetalen.
Live your dream, don't dream your life.

Gebruikersavatar
jumbo
Expat
Expat
Berichten: 11600
Lid geworden op: donderdag 23 februari 2006, 07:46
Locatie: Cha-am

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#2 Bericht door jumbo » vrijdag 09 april 2010, 03:10

Als je het zo bekijkt is de PVV de logische keuze
wat heeft men tegen die partij eigenlijk... of is de lijsstrekker bepalend in je keuze???
Laatst gewijzigd door jumbo op vrijdag 09 april 2010, 05:59, 1 keer totaal gewijzigd.
Officieel pensionado, onofficieel wordclass beachbum

carpediem
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 2277
Lid geworden op: zaterdag 18 november 2006, 18:17
Locatie: amsterdam

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#3 Bericht door carpediem » vrijdag 09 april 2010, 05:53

Ik heb iets tegen dat blonde haar van hem. Alle licht blonde mannen zouden verplicht een hoofddeksel moeten dragen zo niet dan een flinke bekeuring. En hoe gaan we die tax noemen??
pluk de dag (carpediem)

Gebruikersavatar
jumbo
Expat
Expat
Berichten: 11600
Lid geworden op: donderdag 23 februari 2006, 07:46
Locatie: Cha-am

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#4 Bericht door jumbo » vrijdag 09 april 2010, 06:00

Blonden belasting..... zou zowiezo ingevoerd moeten worden..hahaha kwa vervuiling..
Officieel pensionado, onofficieel wordclass beachbum

Wouter_Udon
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 6466
Lid geworden op: vrijdag 28 september 2007, 07:33
Locatie: ฮอลแลนด์ใต้

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#5 Bericht door Wouter_Udon » vrijdag 09 april 2010, 07:10

Er zit natuurlijk veel meer achter de vermelde thema's maar om daar meer van te weten zul je complete programma's moeten doorworstelen om een goede keuze voor jezelf te maken.
Op zich heeft de PVV wel een aantal goede punten maar tegelijkertijd roepen ze achterlijke dingen zoals een hoofddoektax of een compleet verbod daarop hetgeen grondwettelijk gezien niet haalbaar is. Door dit soort uitlatingen jagen ze heel veel mensen tegen zich in het harnas, niet alleen nationaal maar ook internationaal.
Dit zorgt er tevens voor dat de omvang van de partij en haar aanhang beperkt blijft tot ongeveer de huidige omvang.
Live your dream, don't dream your life.

Gebruikersavatar
jumbo
Expat
Expat
Berichten: 11600
Lid geworden op: donderdag 23 februari 2006, 07:46
Locatie: Cha-am

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#6 Bericht door jumbo » vrijdag 09 april 2010, 07:24

Wouter_Udon schreef:Er zit natuurlijk veel meer achter de vermelde thema's maar om daar meer van te weten zul je complete programma's moeten doorworstelen om een goede keuze voor jezelf te maken.
Op zich heeft de PVV wel een aantal goede punten maar tegelijkertijd roepen ze achterlijke dingen zoals een hoofddoektax of een compleet verbod daarop hetgeen grondwettelijk gezien niet haalbaar is. Door dit soort uitlatingen jagen ze heel veel mensen tegen zich in het harnas, niet alleen nationaal maar ook internationaal.
Dit zorgt er tevens voor dat de omvang van de partij en haar aanhang beperkt blijft tot ongeveer de huidige omvang.
Als je de huidige voorspelling moet geloven wordt de PVV een der grote partijen, dat kan ik niet als 'beperkt' zien...
Grappig dat je commentaar geeft op de oppervlakkigheid van een door jezelf gestart onderwerp...
Officieel pensionado, onofficieel wordclass beachbum

Wouter_Udon
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 6466
Lid geworden op: vrijdag 28 september 2007, 07:33
Locatie: ฮอลแลนด์ใต้

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#7 Bericht door Wouter_Udon » vrijdag 09 april 2010, 07:44

jumbo schreef:
Wouter_Udon schreef:Er zit natuurlijk veel meer achter de vermelde thema's maar om daar meer van te weten zul je complete programma's moeten doorworstelen om een goede keuze voor jezelf te maken.
Op zich heeft de PVV wel een aantal goede punten maar tegelijkertijd roepen ze achterlijke dingen zoals een hoofddoektax of een compleet verbod daarop hetgeen grondwettelijk gezien niet haalbaar is. Door dit soort uitlatingen jagen ze heel veel mensen tegen zich in het harnas, niet alleen nationaal maar ook internationaal.
Dit zorgt er tevens voor dat de omvang van de partij en haar aanhang beperkt blijft tot ongeveer de huidige omvang.
Als je de huidige voorspelling moet geloven wordt de PVV een der grote partijen, dat kan ik niet als 'beperkt' zien...
Grappig dat je commentaar geeft op de oppervlakkigheid van een door jezelf gestart onderwerp...
Zoals de peilingen nu aangeven zal de PVV uitkomen ergens tussen de 20 en 24 kamerzetels. Dat betekent dat ze een van de grotere partijen zullen worden komt alleen maar doordat er bij de kiezers een behoorlijke verdeeldheid bestaat. Tot voor kort hadden de grote partijen in Nederland 30-40 zetels en de rest zat daar ver onder. Nu wordt een partij die 20-24 zetels haalt al als een grote partij gezien. Het kan verkeren.
En het onderwerp zoals dat door mij is gestart is niet zozeer oppervlakkig als wel zeer beknopt.
Live your dream, don't dream your life.

Gebruikersavatar
vleespet
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 1295
Lid geworden op: maandag 03 augustus 2009, 16:28
Locatie: nijmegen/khorat

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#8 Bericht door vleespet » vrijdag 09 april 2010, 13:04

Zojuist het progamma van de VVD gezien,20 miljard bezuinigen door alleen te snijden in de ambtenaren en ook nog lastenverlichting,nou ben ik nooit zo goed geweest in rekenen maar dit snap ik zelfs nog wel:reken er maar niet op.
iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen.Thé Lau

Wouter_Udon
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 6466
Lid geworden op: vrijdag 28 september 2007, 07:33
Locatie: ฮอลแลนด์ใต้

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#9 Bericht door Wouter_Udon » vrijdag 09 april 2010, 13:14

vleespet schreef:Zojuist het progamma van de VVD gezien,20 miljard bezuinigen door alleen te snijden in de ambtenaren en ook nog lastenverlichting,nou ben ik nooit zo goed geweest in rekenen maar dit snap ik zelfs nog wel:reken er maar niet op.

Dat is iets te kort door de bocht. Dit stond erover in de Telegraaf:

VVD: maatregelen voor 30 miljard euro DEN HAAG -
De VVD wil de komende kabinetsperiode voor 20 miljard euro bezuinigen en tegelijk besluiten nemen om in de vier jaar erna nog eens 10 miljard te kunnen saneren. Belangrijke bezuinigingsposten zijn het schrappen in het aantal ministeries en ambtenaren en het halveren van de uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking en de Europese Unie.

Dat blijkt uit het vrijdag gepresenteerde verkiezingsprogramma. Het verkleinen van de overheid moet 4 miljard euro opleveren in 2015. Minder geld naar ontwikkelingssamenwerking en de EU levert 4,5 miljard op. Door de bezuinigingen denkt de VVD aan het einde van de komende kabinetsperiode het begrotingstekort helemaal te hebben weggewerkt.

Verder wil de VVD stoppen met inburgeringssubsidies en krijgen immigranten de eerste tien jaar geen uitkering. De duur van de WW wordt korter, maar de uitkering is de eerste maanden hoger. Het eigen risico in de zorg gaat naar 300 euro.

Tegenover de bezuinigingen zet de VVD investeringen in het onderwijs (2,5 miljard), in meer politieagenten en extra wegen en spoor (jaarlijks 500 miljoen).

De liberalen willen verder de AOW-leeftijd versneld verhogen naar 67 jaar, door al vanaf volgend jaar er steeds twee maanden bij te doen. De hypotheekrenteaftrek blijft onveranderd, de overdrachtsbelasting bij de aankoop van een huis kan gehalveerd worden. De VVD wil verder de lasten voor burgers verlichten door de inkomstenbelasting en winstbelasting voor bedrijven te verlagen en door een hogere arbeidskorting voor werkenden.

Volgens partijleider Mark Rutte is zijn partij klaar om „puin te ruimen”. „Dit programma laat leiderschap zien.” Ondanks de economische crisis ziet Rutte reden voor optimisme. „Wij zijn buitengewoon optimistisch over de toekomst. Het beste moet nog komen.”
Live your dream, don't dream your life.

Gebruikersavatar
vleespet
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 1295
Lid geworden op: maandag 03 augustus 2009, 16:28
Locatie: nijmegen/khorat

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#10 Bericht door vleespet » vrijdag 09 april 2010, 14:23

Wouter_Udon schreef:
vleespet schreef:Zojuist het progamma van de VVD gezien,20 miljard bezuinigen door alleen te snijden in de ambtenaren en ook nog lastenverlichting,nou ben ik nooit zo goed geweest in rekenen maar dit snap ik zelfs nog wel:reken er maar niet op.

Dat is iets te kort door de bocht. Dit stond erover in de Telegraaf:

VVD: maatregelen voor 30 miljard euro DEN HAAG -
De VVD wil de komende kabinetsperiode voor 20 miljard euro bezuinigen en tegelijk besluiten nemen om in de vier jaar erna nog eens 10 miljard te kunnen saneren. Belangrijke bezuinigingsposten zijn het schrappen in het aantal ministeries en ambtenaren en het halveren van de uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking en de Europese Unie.

Dat blijkt uit het vrijdag gepresenteerde verkiezingsprogramma. Het verkleinen van de overheid moet 4 miljard euro opleveren in 2015. Minder geld naar ontwikkelingssamenwerking en de EU levert 4,5 miljard op. Door de bezuinigingen denkt de VVD aan het einde van de komende kabinetsperiode het begrotingstekort helemaal te hebben weggewerkt.

Verder wil de VVD stoppen met inburgeringssubsidies en krijgen immigranten de eerste tien jaar geen uitkering. De duur van de WW wordt korter, maar de uitkering is de eerste maanden hoger. Het eigen risico in de zorg gaat naar 300 euro.

Tegenover de bezuinigingen zet de VVD investeringen in het onderwijs (2,5 miljard), in meer politieagenten en extra wegen en spoor (jaarlijks 500 miljoen).

De liberalen willen verder de AOW-leeftijd versneld verhogen naar 67 jaar, door al vanaf volgend jaar er steeds twee maanden bij te doen. De hypotheekrenteaftrek blijft onveranderd, de overdrachtsbelasting bij de aankoop van een huis kan gehalveerd worden. De VVD wil verder de lasten voor burgers verlichten door de inkomstenbelasting en winstbelasting voor bedrijven te verlagen en door een hogere arbeidskorting voor werkenden.

Volgens partijleider Mark Rutte is zijn partij klaar om „puin te ruimen”. „Dit programma laat leiderschap zien.” Ondanks de economische crisis ziet Rutte reden voor optimisme. „Wij zijn buitengewoon optimistisch over de toekomst. Het beste moet nog komen.”
Zeg nou zelf:immigranten de eerste 10 jaar geen uitkering,buiten het feit dat het erg asociaal is,is het niet eens uitvoerbaar,en halveren van de ontwikkelingssamenwerking en tegelijk een immigratiestop(zou het een niet met het andere te maken hebben?)Nee ik denk dat de VVD al bezig is met de kabinetsformatie en zo dicht mogelijk bij de populistische Wilders ideologie wil zitten.
iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen.Thé Lau

Gebruikersavatar
RuudThai
Expat
Expat
Berichten: 10296
Lid geworden op: dinsdag 05 juni 2007, 03:29
Locatie: Sakon Nakhon

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#11 Bericht door RuudThai » vrijdag 09 april 2010, 15:46

Wouter_Udon schreef:Zoals de peilingen nu aangeven zal de PVV uitkomen ergens tussen de 20 en 24 kamerzetels. Dat betekent dat ze een van de grotere partijen zullen worden komt alleen maar doordat er bij de kiezers een behoorlijke verdeeldheid bestaat. Tot voor kort hadden de grote partijen in Nederland 30-40 zetels en de rest zat daar ver onder. Nu wordt een partij die 20-24 zetels haalt al als een grote partij gezien. Het kan verkeren.
Inderdaad: NU geven die peilingen het aan. Maar de PVV verliest al terrein aan m.n. de VVD. Wilders is als de duvel zo bang voor het Verdonk- en het SP-effect. De eerste stond in peilingen rond de 25 zetels, de SP behaalde die ook daadwerkelijk bij de vorige verkiezingen. Je weet wel hoe die partijen er ondertussen voorstaan in de peilingen: resp. 1 en 9.
Wilders krijgt nu al de resultaten van de foute strategie om de oren van de voor zijn partij mislukte college-onderhandelingen in Almere en Den Haag. De kiezer verwijt hem niet te willen regeren door in wezen onbetekenende items naar voren te schuiven als ononderhandelbaar.
Nu laat hij plotseling die items los wat hem weer komt te staan op het verwijt dat hij een windvaantje is en geen consistent beleid voert.

Daarbij komt dat de strijd nu tussen Cohen en Balkenende zal gaan, welke partij de grootste wordt. Ik denk dat de winst van heden van de VVD een tijdelijke is die te maken heeft met het doorschuiven van de PVV-kiezer. Die schuiven nog wel verder door.... :shock:
Die strijd tussen Cohen en Balkenende kan ertoe leiden dat die partijen beide boven de 35 zetels komen en de rest van de partijen onder de 20. Dit is in het verleden vaak zo gebeurd als er een strijd uitgevochten wordt om de eerste plaats.
Het kan nog een leuke verkiezingstijd worden!
Overigens vind ik het wel een goed idee van Wouter om wat vergelijkingen tussen partijen te publiceren. Misschien moeten er nog meer komen, bijv. defensie, zorg en milieu/natuur. :idea: :)

Gebruikersavatar
RuudThai
Expat
Expat
Berichten: 10296
Lid geworden op: dinsdag 05 juni 2007, 03:29
Locatie: Sakon Nakhon

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#12 Bericht door RuudThai » vrijdag 09 april 2010, 16:00

Wouter_Udon schreef:
vleespet schreef:Zojuist het progamma van de VVD gezien,20 miljard bezuinigen door alleen te snijden in de ambtenaren en ook nog lastenverlichting,nou ben ik nooit zo goed geweest in rekenen maar dit snap ik zelfs nog wel:reken er maar niet op.

Dat is iets te kort door de bocht. Dit stond erover in de Telegraaf:

VVD: maatregelen voor 30 miljard euro DEN HAAG -
De VVD wil de komende kabinetsperiode voor 20 miljard euro bezuinigen en tegelijk besluiten nemen om in de vier jaar erna nog eens 10 miljard te kunnen saneren. Belangrijke bezuinigingsposten zijn het schrappen in het aantal ministeries en ambtenaren en het halveren van de uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking en de Europese Unie.

Dat blijkt uit het vrijdag gepresenteerde verkiezingsprogramma. Het verkleinen van de overheid moet 4 miljard euro opleveren in 2015. Minder geld naar ontwikkelingssamenwerking en de EU levert 4,5 miljard op.
Jaja, de VVD en de overheid..... is water en vuur!
Al in een andere topic verklaarde prajak zich voorstander van minder ambtenaren en daar heb ik hem een antwoord op gegeven.
De VVD heeft in de laatste 40 jaar toch zeker 25 jaar geregeerd, kwam telkens weer met voorstellen voor bezuinigingen in de publieke sector met op nummer één: vermindering van het aantal ambtenaren. NOOIT is het gelukt om het aantal ambtenaren terug te brengen, ondanks al die jaren regeringsdeelname van de VVD. Soms verdwenen er wel een paar duizend rijksambtenaren, maar net als bij de wet op de communicerende vaten kwamen die elders in lagere overheden er weer bij. Want vaak werden rijkstaken afgestoten naar lagere overheden (provincie, gemeente) en dat leidde daar weer tot meer werk.
Bovendien wordt Nederland steeds meer gereguleerder, wat onherroepelijk leidt tot meer controlewerk en dus... meer werknemers in de publieke dienst.

Nee, dit voorstel doet het leuk bij de ambtenarenhatende kiezer, maar leidt tot niks, nada, nul!

prajak
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 17884
Lid geworden op: zaterdag 21 juni 2008, 00:24

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#13 Bericht door prajak » vrijdag 09 april 2010, 17:00

Een stem op PVV is een stem op de oppositie. De PVV heeft geen mensen in de Eerste Kamer en kan niet regeren. Ze kunnen gedoogsteun geven aan een minderheidskabinet maar dat minderheidskabinet heeft niets aan die gedoogsteun in de Eerste kamer want daar heeft de PVV niets te vertellen. Die klub is te jong om te regeren. En die klub is tegen Europa en alleen al daarom is ze niet mijn keus. Zonder Europa stond nu heel NL bij de voedselbank door de economische crisis. Met een distributiekaart in de hand......

Gebruikersavatar
Ben
Expat
Expat
Berichten: 6487
Lid geworden op: zondag 01 mei 2005, 15:44
Locatie: Bangkok

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#14 Bericht door Ben » vrijdag 09 april 2010, 17:18

Waar is die partij de de AOW verlaagd naar 50 jaar :D

In Noorwegen kan je met 50 jaar in retirement als je tenminste 25 jaren gewerkt hebt
je krijgt wel niet het volle pond maar er is goed van te leven .


4.660.539 inwoners oeps dat was ik ff vergeten :D

Mart
Erelid
Erelid
Berichten: 7282
Lid geworden op: dinsdag 16 augustus 2005, 16:46
Locatie: Nong Hang - Kuchinarai - Kalasin

Re: Verkiezingsprogramma's op thema's vergeleken

#15 Bericht door Mart » vrijdag 09 april 2010, 18:30

Ben schreef:Waar is die partij de de AOW verlaagd naar 50 jaar :D

In Noorwegen kan je met 50 jaar in retirement als je tenminste 25 jaren gewerkt hebt
je krijgt wel niet het volle pond maar er is goed van te leven .


4.660.539 inwoners oeps dat was ik ff vergeten :D
Dat haal jij niet :o
Was het maar waar dat ....................
dat iedereen gelukkig was

Plaats reactie

Terug naar “Off Topic”