Kamers verhuren in Thailand

[Pieter]

Gewoon een slecht plan


Pieter

[peterd1961]

12 is een slecht plan ja maar 120 een erg goed plan.

[marceziani]

Als je een bepaald bedrag te besteden hebt, dan kun je dat bedrag op een spaarrekening zetten en geheel risicoloos de rente opstrijken. RuudThai heeft ervoor gekozen om het bedrag te beleggen in onroerend goed. Gezien het risico van leegstand en het werk, hoop ik van harte dat het Ruud meer oplevert dan het geld op een spaarrekening te laten staan.

Dus wellicht is het idee van Ruud helemaal zo gek nog niet.

[RuudThai]

Als je een bepaald bedrag te besteden hebt, dan kun je dat bedrag op een spaarrekening zetten en geheel risicoloos de rente opstrijken. RuudThai heeft ervoor gekozen om het bedrag te beleggen in onroerend goed. Gezien het risico van leegstand en het werk, hoop ik van harte dat het Ruud meer oplevert dan het geld op een spaarrekening te laten staan.

Dus wellicht is het idee van Ruud helemaal zo gek nog niet.

Rente opstrijken bij een Thaise bank...
Kijk eens op : http://www.bangkokbank.com/Bangkok+Bank ... +Rates.htm
De hoogste rente is 2 % op een deposit van jaaaren. Dat zet geen zoden aan de dijk en trouwens, heel veel Thai vertrouwen banken niet. Dat heeft te maken met de vorige economische crash, een jaar of 10-15 geleden. Toen gingen er wat banken over de kop en waren de mensen hun spaargeld kwijt.
Maar het gaat niet alleen om de inkomsten van de huur, maar ook als belegging voor later. Eind vorig jaar wilde iemand er al 2,4 miljoen baht voor neertellen, een winst van een half miljoen. Dat ging niet door, want mijn vrouw wilde het niet kwijt want ze vindt de maandelijkse inkomsten veel te leuk. Het is nl. haar "zakgeld".....

[Luc]

dit schrijf ik in zijn algemeenheid..en voor niemand persoonlijk
geld is belangrijk....in heel de wereld
Thailand is FACE ...heel belangrijk

Ruud Thai schreef ...ze vind de inkomsten veel te leuk...

bouw kopen 1.9 milj. verkopen 2,4 milj = winst van meer dan 25 %

het probleem zit hier bij vele Thaien ......face...
ze zijn baas van,
zelfs als het bezit ,in vele gevallen gefinancierd is door buitenlands geld...
....andere mensen kijken naar hun op.....
zij "hebben"..andere niet...
dat geeft hun in hun familie, bij bekenden en in de gemeenschap,
aanzien en een zekere machtspositie
en dat willen ze(de meesten) niet ruilen voor een grotere bankrekening ...
die niemand ziet
of het vastgoed ,of de zaak winstgevend is dan wel ja of nee,
dat ze financiele meerwaarde kunnen scoren ...zal bij vele worst wezen..
en niet opwegen tegen FACE

het is weer zonnig

[Phuket Dragon]

Met geld maak je geld in de handel dus ik zou daar meer naar kijken, appartementen/studio's verhuren is geen jackpot.
Een vriendin van me verkoopt schepijs op markten en strijkt gemiddelt per maand 40.000 bht netto op.
Er zijn meerdere dingen in de handel die je kan doen met middelmatige / weinig investering.

[Jack]

Mij lijkt het incassogebeuren een extra gedoe in vergelijking met hier in Nederland waar je je in eigen taal wat makkelijker kan redden.

[peterd1961]

Mij lijkt het incassogebeuren een extra gedoe in vergelijking met hier in Nederland waar je je in eigen taal wat makkelijker kan redden.

Het incasso gebeuren bij apartementen is erg eenvoudig! tot de 6e kan je betalen, tot de 10e 50 baht boete per dag en op de 10e stroom en het water eraf en op de 16e het slot erop.
Kan het eenvoudiger!!!!!! Het is hier echt geen gedoe met de incasso. Tenminste in de apartementen verhuur.