De pedofiele bisschp Gijssen.

[nbreeker]

ja laat dat duidelijk zijn printen maar ik hoor je nog steeds niet over die kinderen,en zoals vleespet opmerkt enkele individuen,wordt eens wakker man de katholieke kerk gaat bijna failliet zoveel moeten ze uitkeren,en dat is niet zo omdat die misbruikte kinderen zo'n geweldige hoge genoegdoening ontvangen maar aan de veelvoud van kinderen die misbruikt zijn.

In de Philipijnen zijn ze eindelijk wakker geworden en mogen de mensen aan geboorte beperking doen de Kerk jawel de katholieke kerk heeft dat jaren en jaren tegengehouden,je moet de mensen vooral arm houden en veel kinderen en ze in slumps laten leven zoals ik al zei de kerk heeft veel op z'n geweten en als ik door de eeuwen heen voor iedere dode die er door toedoen van de kerk gevallen zijn een euro zou krijgen dan hoef ik en m'n family in vele toekomstige generaties niet meer te werken.

[printen44]

Nico, hier even wat cijfers:

"Het is volgens officiele tellingen in de VS een percentage van 1,5 % van de priesters. Dat wil zeggen dat 98,5 % van de priesters niet betrokken zijn bij seksueel misbruik. Van de slachtoffers waren 20 % kinderen voor de puberteit (feitelijk zijn slechts deze kinderen slachtoffers van pedofielen, dus 0,3 procent van de priesters). Van de jongeren ( in deze leeftijdsgroep bijna uitsluitend jongens) die reeds in de puberteit waren (de andere 80%) was de grootste groep tussen 15 en 18. Hier is dus eerder sprake geweest van homoseksueel misbruik, maar dit wordt meestal verzwegen.

Het percentage van misbruik door protestantse voorgangers is duidelijk hoger, ook al wordt dit - mede door zeer selectieve meldingen in de media - niet zo waargenomen.

Het percentage pedofielen in de gehele bevolking is 1%, onder katholieke priesters 0,3 procent.

De meeste gevallen vonden plaats tussen 1965 en 1975. Het zal niet geheel toevalling zijn dat er in die tijd sprake was van een "emantipatie-beweging" onder pedofielen. 1970 werd in Rotterdam een pedofilenbeweging gesticht, iets later ontstond zo een beweging in de VS. De Duitse partij de Groenen had in hun eerste partijprogramma de eis om pedoseksuele daden uit het strafrecht te halen. Psychologen gaan ervan uit dat deze al te tolerante sfeer heel erg dempelverlagend gewerkt heeft.

Om het trouwens geheel duidelijk te zeggen, ieder misbruik is een te veel. En dat priesters zo iets doen is een grote schande. Toch is de mediale waarneming niet in overeenstemming met de feiten."

Bron: Onderzoek clericaal misbruik. (Netnieuws).

Nico, nogmaals, 0.3% is 0.3% teveel. Laat dat duidelijk zijn. Maar 80% van kindermisbruik wordt door ouders, broers, zusters, neven, nichtjes, ooms, tantes, opa's, oma;'s gepleegd. Familieleden dus. De rest door onderwijzers, jeugdopleiders, jeugdinstellingen e.d. De kerken, van alle gezindten, hobbelt er ver achteraan.

Jij pikt 0.3% , de cijfers voor andere West-Europese landen verschillen niet veel van die van de VS, om aan te tonen dat vrijwel alle geestelijken van de katholieke Kerk pedofielen zijn. 98.5% van de geestelijken zijn dat niet, maar jij vind van wel.

En nog dit, kindermisbruik komt voor in alle landen, gepleegd door alle lagen van de bevolking. Het gebeurde sinds de mens kinderen kreeg. In sommige tijden was het normaal, in andere tijden werd je op de brandstapel gegooid. Nieuws dat sexueel getint is, verkoopt. Dat weet ik als oud-werknemer bij een krant. Als er een rechtszaak was waar sex een rol speelde, vloog de oplage omhoog. En de berichten over misbruik worden nauwkeurig gelezen, door iedereen.

[printen44]

ja laat dat duidelijk zijn printen maar ik hoor je nog steeds niet over die kinderen,en zoals vleespet opmerkt enkele individuen,wordt eens wakker man de katholieke kerk gaat bijna failliet zoveel moeten ze uitkeren,en dat is niet zo omdat die misbruikte kinderen zo'n geweldige hoge genoegdoening ontvangen maar aan de veelvoud van kinderen die misbruikt zijn.

In de Philipijnen zijn ze eindelijk wakker geworden en mogen de mensen aan geboorte beperking doen de Kerk jawel de katholieke kerk heeft dat jaren en jaren tegengehouden,je moet de mensen vooral arm houden en veel kinderen en ze in slumps laten leven zoals ik al zei de kerk heeft veel op z'n geweten en als ik door de eeuwen heen voor iedere dode die er door toedoen van de kerk gevallen zijn een euro zou krijgen dan hoef ik en m'n family in vele toekomstige generaties niet meer te werken.

En dat is de enige reden voor je Nico om je alleen op de Katholieke kerk te richten is je haat tegen die kerk. Ik vind dat prima, maar zegt het dan. Want nu haal je hele andere zaken weer voor het toneel. Je hebt een hekel aan die kerk en aan al zijn ambsdragers. Mag voor mij, maar zeg dan wel dat je vooringenomen bent. Het maakt de discussie wat duidelijker.

[Jim]

een groot verschil vind ik wel dat "de kerk" claimt het alleenrecht op goede moraal en ethiek te hebben.
de andere kindermisbruikers lopen niet met het woord van god in de hand hel en verdoemenis voor alle zondaars te prediken.

en de katholieke kerk heeft dan ook nog de aflaat.
biecht je zonden op en het is een eeuwigheid van happiness & bliss, terwijl een arme pauper in india die nog nooit van communie heeft gehoord , maar zijn hele leven het toppunt van goedheid is geweest, voor de eeuwigheid mag branden in de hel.

logica volgens de katholieke kerk: een goedzak brandt in de hel en een kindermisbruiker mag aanschuiven bij god.

[vleespet]

Even een voorbeeld,scouting Nederland heeft 1.5% foute hopmannen en /of akela's.
UNICEF heeft 1.3% foute hulpverleners.
Voetbal vereniging FC bal op het dak heeft 2 pedosexuele jeugdleiders.

Zijn dit dan foute verenigingen?
Nee natuurlijk niet,hooguit heeft de screening onvoldoende zijn werk gedaan.
Pedosexuelen zitten overal en nergens,aan iedereen de taak om ogen en oren open te houden
en in te grijpen voor het te laat is.

En dat er bij religieuze clubs veel kindermisbruik voorkomt is een feit,er is zelfs een club
waar een van de profeten een 9 jarig meisje trouwde,maar om dan gelijk de hele club over een kam te scheren
gaat toch echt te ver.
Zoals al eerder aangegeven zijn er ook heel veel goede mensen bij die clubs.

[nbreeker]

Even een voorbeeld,scouting Nederland heeft 1.5% foute hopmannen en /of akela's.
UNICEF heeft 1.3% foute hulpverleners.
Voetbal vereniging FC bal op het dak heeft 2 pedosexuele jeugdleiders.

Zijn dit dan foute verenigingen?
Nee natuurlijk niet,hooguit heeft de screening onvoldoende zijn werk gedaan.
Pedosexuelen zitten overal en nergens,aan iedereen de taak om ogen en oren open te houden
en in te grijpen voor het te laat is.

En dat er bij religieuze clubs veel kindermisbruik voorkomt is een feit,er is zelfs een club
waar een van de profeten een 9 jarig meisje trouwde,maar om dan gelijk de hele club over een kam te scheren
gaat toch echt te ver.
Zoals al eerder aangegeven zijn er ook heel veel goede mensen bij die clubs.

Natuurlijk zijn het geen foute verenigingen want als ze er achter komen treden ze op en verzwijgen het niet en laten het niet oogluikend toe.De vereniging vind zichzelf niet belangrijker dan z'n pupillen.
En ik heb helemaal geen hekel aan de katholieke kerk ik heb alleen een hekel aan dat achterbakse gedoe en het verzwijgen van de feiten,en voor alle duidelijkheid heb ik net zo'n hekel aan die pedofielen van andere religie maar er is meer te doen geweest over de katholieken dan over de andere religies.En laten we het maar niet over de screening van de kerk hebben die heeft hopeloos gefaald.

[prajak]

Men maakt wel onderscheid tussen pedofiel en pedoseksueel maar de Dikke van Dale geeft aan dat dit het zelfde is. Dan hebben we nog de pederast maar die doet het met jongetjes alleen, niet met ondermaatse bakvissen.

Printen44 heeft wel gelijk. De overgrote meerderheid van misbruik zien we niet en komt nooit naar buiten. Die aardige oom, die gezellige buurman, die worden nooit aan de schandpaal genageld. En voor hen gelden echt de zelfde normen en waarden en wetten hoor.

Pedometer. Daar ga ik voor !

Een smerig mopje ! Een smerig mopje !

Niet doorlezen svp.









Oom Willem, wat is een pedofiel ?
Niet zeuren, Jantje, doorzuigen.....

Schandelijk, zo op de rand van zondag ! Foei prajak !

[printen44]

Leuk mopje. Humor mag er ook zijn.

Prajak, wat jij schreef is wat ik de hele tijd wil beweren. 80% van de gevallen worden door familieleden gedaan. En dat zijn dan de gevallen die naar buitenkwamen. Familieleden worden veel meer in bescherming genomen dan priesters, onderwijzers, jeugdleiders etc. "Kom niet aan mijn familie, want dan kom je aan mij" is dan vaak de leus.

"Och, oompje of neefje was zo aardig voor Miepje en/of Jantje. Ze zullen het er wel aanleiding gegeven hebben". En hup, alles de doofpot in.

Is Ajax een slechte voetbalclub, omdat er criminelen onder de aanhang zit? Natuurlijk niet, het overgrote deel van de supporters walgen van die lui. Maar ze geven Ajax wel die slechte naam. En wat misbruik betreft, kan je die lijn doorzetten naar alle gezindten, instellingen, scholen etc. etc.

[nbreeker]

Leuk mopje. Humor mag er ook zijn.

Prajak, wat jij schreef is wat ik de hele tijd wil beweren. 80% van de gevallen worden door familieleden gedaan. En dat zijn dan de gevallen die naar buitenkwamen. Familieleden worden veel meer in bescherming genomen dan priesters, onderwijzers, jeugdleiders etc. "Kom niet aan mijn familie, want dan kom je aan mij" is dan vaak de leus.

"Och, oompje of neefje was zo aardig voor Miepje en/of Jantje. Ze zullen het er wel aanleiding gegeven hebben". En hup, alles de doofpot in.

Is Ajax een slechte voetbalclub, omdat er criminelen onder de aanhang zit? Natuurlijk niet, het overgrote deel van de supporters walgen van die lui. Maar ze geven Ajax wel die slechte naam. En wat misbruik betreft, kan je die lijn doorzetten naar alle gezindten, instellingen, scholen etc. etc.

Of Ajax een slechte voetbalclub is daar heb ik al op geantwoord ,en Printen kom nu eens op voor de slachtoffertjes die nu dan wel volwassen zijn en verdedig niet aldoor de culprits.Jij zei ik moet me schamen nee de kerk moet zich schamen.
En als het waar is dat jij zeg dat het maar een klein percentage is,ben ik er van overtuigd dat een veel groter percentage vooral aan de top er wel van wist maar z'n mond hield.

[Jos Flachs]

Jos, in alle godsdiensten gebeurt het. Priesters, dominees, boeddhistische monniken etc. etc, hebben een bepaalde status in hun samenleving. Ze staan op een hoger voetstuk en als ze van dat voetstuk vallen, dan wordt dat redelijk breed uitgemeten.

In Thailand is het misbruik in de tempelscholen ook behoorlijk. In de Koran-scholen in Pakistan en Indonesie ook.

Klopt. 10.000% met je eens.

De aandacht enkel richten op de katholieke kerk vind ik daarom iets te gemakkelijk. Ongeveer hetzelfde als een actiegroep die wel oude dames in bontjassen lastig valt maar Hell's Angels in lederen kleding met rust laat.

Persoonlijk zie ik een hele eenvoudige oplossing die enorm veel problemen direct zou oplossen: strikte scheiding tussen kerk en staat. Je bent volledig zelf aansprakelijk voor je uitspraken (Arrest Goeree). Je verschuilen achter 'ja, maar mijn heilige boek .... ' is dan nutteloos. Op die manier ontwapen je bijvoorbeeld direct mensen die een speciale religieuze positie voor zich opeisen in de maatschappij. Zonder dat onze rechtsorde wordt aangetast.

Helaas zal die simpele oplossing een wensdroom blijven, ben ik bang voor. Meneer pastoor en meneer de dominee zien liever tien madrassa's rondom hun schooltje met de bijbel, zolang hun schooltje maar betaald wordt uit de algemene middelen. Dat die madrassa's ook uit de algemene middelen gefinancierd worden interesseert ze verder weinig.

[Jos Flachs]

Als een podoloog iemand is gespecialiseerd in voeten, is een pedoloog dan iemand die gespecialiseerd is in kindervoeten?

[RuudThai]

Nee Jos, dat is dan een kindervoetjesfetisjist...

[Jos Flachs]

Je weet wat een pedofilatelist is?

Spoiler: Bekijk

Dat is iemand die kinderpostzegels verzameld.

[serpay]

tuurlijk komt misbruik overal voor dat is al erg genoeg.
maar wat is nu het punt.
de kerk heeft geprobeerd en doet het nog steeds alles ontkennen en in de doofpot proberen te storten.
komen ze met iets naar buiten is de gene meestal al dood.
doordat de kerk liegt en bedriegt wordt daar op gehakt en terecht.
als ze nu totale openheid zouden geven word het nu ff knallen
maar over een paar jaar is iedereen het vergeten wat er gebeurt is.
maar voor de kinderen blijft het natuurlijk levenslang.

[printen44]

Leuk mopje. Humor mag er ook zijn.

Prajak, wat jij schreef is wat ik de hele tijd wil beweren. 80% van de gevallen worden door familieleden gedaan. En dat zijn dan de gevallen die naar buitenkwamen. Familieleden worden veel meer in bescherming genomen dan priesters, onderwijzers, jeugdleiders etc. "Kom niet aan mijn familie, want dan kom je aan mij" is dan vaak de leus.

"Och, oompje of neefje was zo aardig voor Miepje en/of Jantje. Ze zullen het er wel aanleiding gegeven hebben". En hup, alles de doofpot in.

Is Ajax een slechte voetbalclub, omdat er criminelen onder de aanhang zit? Natuurlijk niet, het overgrote deel van de supporters walgen van die lui. Maar ze geven Ajax wel die slechte naam. En wat misbruik betreft, kan je die lijn doorzetten naar alle gezindten, instellingen, scholen etc. etc.

Of Ajax een slechte voetbalclub is daar heb ik al op geantwoord ,en Printen kom nu eens op voor de slachtoffertjes die nu dan wel volwassen zijn en verdedig niet aldoor de culprits.Jij zei ik moet me schamen nee de kerk moet zich schamen.
En als het waar is dat jij zeg dat het maar een klein percentage is,ben ik er van overtuigd dat een veel groter percentage vooral aan de top er wel van wist maar z'n mond hield.

Nico, noem mij een zin of een paragraaf waar ik ik de dader van misbruik verdedig. Dat kan je niet. Jij verward nuancering met verdedigen. En nuancering en verdediging heeft twee heel verschillende betekenissen.

En nogmaals Nico, jij gooit iedereen in de Kerk op een hoop. En meer dan 80% van de misbruik gevallen dat vind jij in de trant van: "Ach, het is niet door een geestelijke gepleegd, dus is het niet zo erg".

Een nog kleiner percentage wist van dat misbruik, stopte dat in de doofpot en zijn later uit het ambt ontzet, hebben gevangenisstraf gekregen, wegen verzwijgen van een misdrijf enz. Overigens zijn de meeste van hen al overleden.

Nico, nog een keer. Laat je op de hoogte brengen van de werkelijke gang van zaken. En gooi niet iedereen op een hoop. Je generaliseert veel te veel. En je laat 98% van misbruik gevallen onbesproken.

Ik wil wedden dat je het rapport van de Commissie Deetman niet gelezen hebt. Het is een zeer lijvig rapport in twee delen.