Klopt helemaal pjotter. Ik wist niet de naam van dit visum maar zo is het. Hij is nu inderdaad bezig aan die "extra" 3 maanden maar hij heeft al een halfjaar niet die visarun kunnen maken dus de immigratiedienst zegt dat hij die 3 maanden niet mag gebruiken en dus uiterlijk vandaag het land uit moet.pjotter schreef: ↑zaterdag 26 september 2020, 02:16 Ik denk dat hij een normaal Non imm O multi entry heeft.
Dat visum is wel een jaar geldig maar de tijd dat je aaneengesloten in Thailand mag blijven is maar 90 dagen. Elke keer als je Thailand verlaat en weer terug komt, krijg je weer 90 dagen verblijf. Dit kun je dus 1 jaar doen. Als je dit doet vlak voordat de visumgeldigheid is afgelopen kun je dus bijna 1 jaar en 3 maanden verblijf in Thailand uit dit visum persen. Helaas zijn die visumruns niet mogelijk dus nu. Maar wachten met mogelijke acties totdat de amnesty
is beeindigd, is niet slim idd.
Tja, als de financiën ook een probleem zijn, is het lastig.
erik-kuijpers schreef: ↑vrijdag 25 september 2020, 14:19 Zijn jaarvisum loopt tot medio november. Wat is dan het probleem? Dan kan hij nog even blijven.
De man kan dus geen Ret extension krijgen? Inkomen en/of vermogen in de bank? Wat doet hij dan als hij ziek wordt?
Lees vandaag dat men er aan denkt de quarantaibe in te korten tot 7 dagen. Scheelt weer een paar centen.
Overigens is die visarun een lachertje vind ik: even de brug bij Nakhon Phanom over Laos in en dan meteen weer terug om dat stempeltje te krijgen.
En heer Erik is een beetje belerend: iedereen weet natuurlijk dat je 4 maanden per jaar in Nederland moet verblijven maar ik zou ze niet de kost willen geven die zich daar niet aan houden. Een heel dik percentage wil wel graag in Thailand wonen het hele jaar rond maar ook graag de Nederlandse zorgverzekering houden. En zolang daar geen sluitende controle op is zal dat wel zo blijven.