hanshu schreef:Duidelijk.....
Een thaise belasting ambtenaar omkopen om een op waarheid gebaseerd verhaal aan te tonen gaat mij ook wat te ver
Met kopie van het paspoort kun je ook nog aantonen Thailand niet of nauwelijks verlaten te hebben gedurende een belastingjaar.
Misschien ligt hier zelfs een taak voor de ned. ambasade om een verklaring af te geven? Overigens weet ik van het UWV dat die ook in thailand controleren. Dat zal ook voor de belastingdienst gelden.
Kortom...een waterdicht verhaal lijkt mij niet zo moeilijk wanneer je daadwerkelijk in thailand woont. De aanhouder wint, de waarheid komt altijd boven of zo iets.
“Met kopie van het paspoort kun je ook nog aantonen Thailand niet of nauwelijks verlaten te hebben gedurende een belastingjaar.”
“Kortom...een waterdicht verhaal lijkt mij niet zo moeilijk wanneer je daadwerkelijk in thailand woont. De aanhouder wint, de waarheid komt altijd boven of zo iets.”
Je moet aantonen waar je een duurzaam tehuis tot je beschikking hebt, waar het middelpunt van je levensbelangen ligt of
waar je gewoonlijk verblijft.
Het middelpunt van je levensbelangen heb ik een paar dagen geleden nog iets uitgebreid met de opmerking over het getrouwd zijn of het hebben van een (vaste) relatie. Naast je economisch middelpunt komt daardoor ook het sociaal middelpunt van je levensbelangen te liggen in Thailand.
Waar je gewoonlijk verblijft is, zoals ik ook al eerder aangaf, inderdaad aan te tonen d.m.v. je visum en je paspoort met stempels. John123456 had echter een kopie van z’n paspoort meegestuurd, zoals hij in z’n bericht meldt. Maar dan ben je de twee eerste stations, nl. het aantonen dat je in Thailand de beschikking hebt over een duurzaam tehuis en dat daar ook het middelpunt van je sociale en economische levensbelangen is gelegen, al gepasseerd.
Maar overdaad in het aantonen dat je wel degelijk fiscaal inwoner van Thailand bent, bestaat niet.
Het probleem is dan ook niet om onomstotelijk aan te tonen wat jouw fiscale woonplaats is, maar de muur waar je doorheen moet breken bij de Belastingdienst, Kantoor Buitenland. Het verzoek om vrijstelling wordt in eerste instantie afgedaan door een ‘robot’, die niet geleerd heeft om even na te denken.
Zo kreeg ik in april het verzoek van een in de Filippijnen wonende Nederlander, die vrijstelling voor de inhouding van loonheffing had aangevraagd voor de afkoop van een bedrijfspensioen. Daarop kreeg hij prompt een reactie van Kantoor Buitenland met het verzoek om alsnog een bewijs van uitschrijving uit de Nederlandse gemeentelijke basisadministratie aan te leveren. Dit schrijven bevatte niet de gebruikelijke opdruk van de Belastingdienst en geen enkele ondertekening (al dan niet namens een inspecteur) of aanduiding van de behandelend ambtenaar: puur een ‘schrijven’ van een robot, die z’n liniaal had gelegd bij de vragen t.z.v. de over te leggen documenten en daar geen stuk van had aangetroffen.
Nog afgezien van het feit dat we al een aantal jaren niet meer spreken over de ‘gemeentelijke basisadministratie’ (het GBA ) erger ik me aan het stellen van zo’n domme vraag: ik had binnen enkele seconden de naam van de vertrekgemeente en de datum van uitschrijving op m’n beeldscherm. Ook de Belastingdienst heeft de beschikking over al deze informatie uit het BRP en RNI. Maar zoiets vraagt enig nadenken en actie ondernemen (echt ‘seconden-werk’)!
Deze muur van de Belastingdienst kun je alleen maar slechten door ze helemaal door de wettelijke regeling (het Belastingverdrag) te leiden: criterium voor criterium en daarbij aangevend welke stukken je daartoe overlegt. Nu ben ik dat wel gewend, maar je zult maar als ‘normale’ burger hier tegenop lopen: ik geef het je te doen. En zo leidt het leiden door het Verdrag voor jou tot een lijden!
Dat bedoelt de Belastingdienst met: “Gemakkelijker kunnen we het u niet maken.”
Overigens: wel de SVB maar de Belastingdienst controleert niet in Thailand (en nergens trouwens). Wel kan men vanuit Nederland informatie vragen aan de bevoegde autoriteit in Thailand. En dat vind ik best wel jammer: ik had direct gesolliciteerd naar de functie van ‘buitenland controleur’. Lijkt me wel een afwisselende baan!
Om de Nederlandse Ambassade in dit geheel een actieve rol te laten vervullen, zit heus wel wat in,
Hanshu. Dat is zelfs een uiterst interessante suggestie en nog niet eens zo moeilijk om uit te werken zonder dat je je daar periodiek fysiek moet melden!
Daarnaast is een lijntje tussen de SVB en de Belastingdienst ook nooit weg,
Dutch. Daar kun je ook een heleboel narigheid mee voorkomen. Nu werkt iedereen nog langs elkaar heen.
Zie je nu wel dat met enig gezamenlijk doordenken binnen het forum iets heel positiefs kan ontstaan? De een schetst hoe de situatie nu moet worden aangepakt en enkele anderen komen met verassende en simpele oplossingen welke wellicht in de toekomst gehanteerd zouden kunnen worden. Nu nog iemand die de kat de bel aanbindt en dit voorlegt aan o.a. de Ambassade.
En dat is ‘Thailand Forum’ op z’n best en bewijst hiermee toch maar weer z'n nut!