Emirates?
Moderator: Loempia
-
- Expat
- Berichten: 4681
- Lid geworden op: zaterdag 06 september 2008, 17:41
Re: Emirates?
Ben, dan heb jij nog nooit met Namib Air gevlogen. Ik wel en het angstzweet breekt me nog uit als ik daar aan denk. Vloog met een oude DC-4 en volgens mij zaten de vloerplaten los want de stoel schoof bij elke beweging van het vliegtuig mee. De stoelen waren van een soort zeildoek, zonder leuningen en de stoelriemen waren voor lilliputters gemaakt. We zaten met 23 passagiers in dat vliegtuig en geen enkele passgier zag er opgeruimd en vrolijk uit toen we eindelijk het vliegtuig verlieten. Volgens mij kuste een van die passagiers nog de grond.
- Ben
- Expat
- Berichten: 6487
- Lid geworden op: zondag 01 mei 2005, 15:44
- Locatie: Bangkok
Re: Emirates?
Ben jij slechtziende? instappen is nog altijd een vrije keuze als je die toestanden ziet.printen44 schreef:Ben, dan heb jij nog nooit met Namib Air gevlogen. Ik wel en het angstzweet breekt me nog uit als ik daar aan denk. Vloog met een oude DC-4 en volgens mij zaten de vloerplaten los want de stoel schoof bij elke beweging van het vliegtuig mee. De stoelen waren van een soort zeildoek, zonder leuningen en de stoelriemen waren voor lilliputters gemaakt. We zaten met 23 passagiers in dat vliegtuig en geen enkele passgier zag er opgeruimd en vrolijk uit toen we eindelijk het vliegtuig verlieten. Volgens mij kuste een van die passagiers nog de grond.
De maatschappij die ik aangaf ziet er fatsoenlijk uit alleen zijn de kisten
technische wrakken althans toendertijd en dat zie je niet .
Je kan beter in een stoel met zeil zitten en draaiende motoren
dan in een luxe stoel en ze vallen uit .
-
- Expat
- Berichten: 4681
- Lid geworden op: zaterdag 06 september 2008, 17:41
Re: Emirates?
Was de enige mogelijkheid om van A naar B te gaan. Ik had weinig keus, of ik moest 350 kilometer door de woestijn lopen.Ben schreef:Ben jij slechtziende? instappen is nog altijd een vrije keuze als je die toestanden ziet.printen44 schreef:Ben, dan heb jij nog nooit met Namib Air gevlogen. Ik wel en het angstzweet breekt me nog uit als ik daar aan denk. Vloog met een oude DC-4 en volgens mij zaten de vloerplaten los want de stoel schoof bij elke beweging van het vliegtuig mee. De stoelen waren van een soort zeildoek, zonder leuningen en de stoelriemen waren voor lilliputters gemaakt. We zaten met 23 passagiers in dat vliegtuig en geen enkele passgier zag er opgeruimd en vrolijk uit toen we eindelijk het vliegtuig verlieten. Volgens mij kuste een van die passagiers nog de grond.
De maatschappij die ik aangaf ziet er fatsoenlijk uit alleen zijn de kisten
technische wrakken althans toendertijd en dat zie je niet .
Je kan beter in een stoel met zeil zitten en draaiende motoren
dan in een luxe stoel en ze vallen uit .
- Ben
- Expat
- Berichten: 6487
- Lid geworden op: zondag 01 mei 2005, 15:44
- Locatie: Bangkok
Re: Emirates?
Tja Afrika he!! Kameel wellichtprinten44 schreef:Was de enige mogelijkheid om van A naar B te gaan. Ik had weinig keus, of ik moest 350 kilometer door de woestijn lopen.Ben schreef:Ben jij slechtziende? instappen is nog altijd een vrije keuze als je die toestanden ziet.printen44 schreef:Ben, dan heb jij nog nooit met Namib Air gevlogen. Ik wel en het angstzweet breekt me nog uit als ik daar aan denk. Vloog met een oude DC-4 en volgens mij zaten de vloerplaten los want de stoel schoof bij elke beweging van het vliegtuig mee. De stoelen waren van een soort zeildoek, zonder leuningen en de stoelriemen waren voor lilliputters gemaakt. We zaten met 23 passagiers in dat vliegtuig en geen enkele passgier zag er opgeruimd en vrolijk uit toen we eindelijk het vliegtuig verlieten. Volgens mij kuste een van die passagiers nog de grond.
De maatschappij die ik aangaf ziet er fatsoenlijk uit alleen zijn de kisten
technische wrakken althans toendertijd en dat zie je niet .
Je kan beter in een stoel met zeil zitten en draaiende motoren
dan in een luxe stoel en ze vallen uit .
Terug naar de Emirates