makkelijker kan niet imigratie bangkok

[jumbo]

Jumbo, oké.
Dus voor mij als toerist is ook bij familie van Sukanya slapen net als voorheen geen probleem begrijp ik. Of bij een vriend in Udon oid?

Zolang zij of jij geen melding doet is er niets aan het handje, tenzij er iemand van immi section 38 naast hen woont

Als je er regelmatig naar toe gaat dan is het wellicht te adviseren om wel de registratie (online of app) en melding te doen (online of app of in persoon 5 minuten)

Behalve als je immigratie nodig hebt, bijvoorbeeld voor een verlenging van verblijf.

Precies, dat weer wel Steven... effe niet aan gedacht...

Gister is een collega van mij op Chamchuri Square geweest voor one stop Visa en WP. Werd niets over de TM30 gevraagd, moet je bij CW zijn was het antwoord.
Er werd wel toegevoegd dat de kans altijd bestaat dat ze daar ook moeten gaan controleren, dus registreren en melden werd geadviseerd

Denk dat de meeste collega's het wel goed vinden zo, hebben niets met CW of een ander immi buro te doen alles gaat via de one stop..
En een beetje risico lopen is gezond...

[De Beweerder]

https://forum.thaivisa.com/topic/112304 ... to-change/

[wpdl]

a meeting Friday (13 Sept). Oeps.

[Joep]

Niet te snel positief zijn, niet iedere verandering is een verbetering.
En met de app is de melding in 2 minuten gedaan.

Dus als ze gewoon zorgen dat die app makkelijk te verkrijgen is dan is het hele probleem opgelost.

[wanadee]

Vanmorgen 90 dagen melding gedaan, geen opmerkingen over het niet melden thuiskomst na een trip. Voorlopig maak ik me er niet druk om, dooft vanzelf wel weer uit na al dat commentaar.

[jumbo]

Vanmorgen 90 dagen melding gedaan, geen opmerkingen over het niet melden thuiskomst na een trip. Voorlopig maak ik me er niet druk om, dooft vanzelf wel weer uit na al dat commentaar.

Omdat eea niet gekoppeld is. Bij je visa extensie 'bestaat de kans' dat ze er wel over beginnen.
Locale trip, als de eigenaar niets meldt, normaliter niets aan het handje

[wanadee]

Vanmorgen 90 dagen melding gedaan, geen opmerkingen over het niet melden thuiskomst na een trip. Voorlopig maak ik me er niet druk om, dooft vanzelf wel weer uit na al dat commentaar.

Omdat eea niet gekoppeld is. Bij je visa extensie 'bestaat de kans' dat ze er wel over beginnen.
Locale trip, als de eigenaar niets meldt, normaliter niets aan het handje

Te vroeg gejuichd

[wpdl]

It’s Official: Expats in Thailand traveling overnight need not notify Immigration




Buitenlanders hoeven immigratie niet op de hoogte te stellen als ze hun huis voor meer dan 24 uur verlaten, maakte het Immigratiebureau vandaag bekend.

In een online gepubliceerde brief kondigde het agentschap aan dat "buitenlanders niet verplicht zijn" om dergelijke kennisgeving te verstrekken, ondanks een artikel dat in de Immigration Act bepaalt.

"Tijdens het bezoek aan Thailand, voor toerisme, sport, zaken, investeringen, onderwijs, praktijk of geschoolde ambachtslieden of specialisten, zijn buitenaardse wezens buitenlanders niet verplicht om de bevoegde ambtenaar in kennis te stellen van wijzigingen in hun woonplaats,".

De aankondiging verwijst specifiek naar sectie 5 van de politieregels.



Bron https://coconuts.co/bangkok/news/its-of ... migration/

[wanadee]

It’s Official: Expats in Thailand traveling overnight need not notify Immigration




Buitenlanders hoeven immigratie niet op de hoogte te stellen als ze hun huis voor meer dan 24 uur verlaten, maakte het Immigratiebureau vandaag bekend.

In een online gepubliceerde brief kondigde het agentschap aan dat "buitenlanders niet verplicht zijn" om dergelijke kennisgeving te verstrekken, ondanks een artikel dat in de Immigration Act bepaalt.

"Tijdens het bezoek aan Thailand, voor toerisme, sport, zaken, investeringen, onderwijs, praktijk of geschoolde ambachtslieden of specialisten, zijn buitenaardse wezens buitenlanders niet verplicht om de bevoegde ambtenaar in kennis te stellen van wijzigingen in hun woonplaats,".

De aankondiging verwijst specifiek naar sectie 5 van de politieregels.



Bron https://coconuts.co/bangkok/news/its-of ... migration/

“Retirees are not mentioned”, maar als je het wat breder bekijkt zijn wij ook hier voor “tourism”.

[Joep]

Te veel overuren voor de ambtenaren, te duur geworden

[wanadee]

Te veel overuren voor de ambtenaren, te duur geworden

Denk eerder dat ze bang werden voor alle negatieve publiciteit.

[godzilla]

It’s Official: Expats in Thailand traveling overnight need not notify Immigration




Buitenlanders hoeven immigratie niet op de hoogte te stellen als ze hun huis voor meer dan 24 uur verlaten, maakte het Immigratiebureau vandaag bekend.

In een online gepubliceerde brief kondigde het agentschap aan dat "buitenlanders niet verplicht zijn" om dergelijke kennisgeving te verstrekken, ondanks een artikel dat in de Immigration Act bepaalt.

"Tijdens het bezoek aan Thailand, voor toerisme, sport, zaken, investeringen, onderwijs, praktijk of geschoolde ambachtslieden of specialisten, zijn buitenaardse wezens buitenlanders niet verplicht om de bevoegde ambtenaar in kennis te stellen van wijzigingen in hun woonplaats,".

De aankondiging verwijst specifiek naar sectie 5 van de politieregels.



Bron https://coconuts.co/bangkok/news/its-of ... migration/

Ik zie er nergens expats tussenstaan...???
Of vallen wij onder de noemer 'blijvende' toeristen?

[erik-kuijpers]

Nee, jij valt onder de buitenaardse wezens! Het is stiekem doorgehaald maar het staat er echt wel hoor! Overigens ben jij geen expat (gedetacheerde) maar emigrant doch 'what's in a name' schreef ooit iemand.....

[wanadee]

Maar toch, het is de plicht van de huiseigenaar om tm 30 in te vullen, niet van de tourist. In een ander artikel van immigratie las ik dat de huiseigenaar/verhuurder hier verantwoordelijk voor is en dat de farang hier niet de boetes voor hoeft te betalen of problemen krijgt met zijn extensie als de huiseigenaar in gebreke is.
Dus ik twijfel toch of we er inderdaad zo makkelijk afkomen.

[jumbo]

Maar toch, het is de plicht van de huiseigenaar om tm 30 in te vullen, niet van de tourist. In een ander artikel van immigratie las ik dat de huiseigenaar/verhuurder hier verantwoordelijk voor is en dat de farang hier niet de boetes voor hoeft te betalen of problemen krijgt met zijn extensie als de huiseigenaar in gebreke is.
Dus ik twijfel toch of we er inderdaad zo makkelijk afkomen.

Dat geldt niet aleen voor de tourist maar nu dus ook voor de expats en emigranten