"Should I stay or should I go"

[printen44]

385 Euro is 15008.87 Thaise Baht (THB) Printen op dit moment.
Ietsje meer dus als drie maanden zeg maar zeven ongeveer maar goed nog steeds een bonus van zeg vijf maanden.

Punt is dat men niet alleen 'hier' de boel in de z eik neemt maar ook 'daar'.

Buiten die 2000 baht per maand, moet ik drie keer per jaar een "eye-vision-control" krijgen. Dat is 3200 baht per keer. Dus 9600 baht per jaar. Plus die 24.000 baht per jaar voor de oogdruppels, ben ik 33600 baht kwijt alleen voor mijn ogen. In euro's ongeveer 880 euro. In de zorgverzekering in Nederland wordt dat betaald. Minus de eigen risico.

Maar begrijp me goed, die 33600 baht kan ik makkelijk betalen. Dat is niet het probleem. Het probleem is de kosten als je echt iets mankeert. Dus operaties, MRI-scans etc.

hopelijk krijg je dan de gewenste druppels.
anders moet je deze gewoon zelf betalen!!!!!!

Serpay, het zijn dezelfde oogdruppels die ik in Nederland had en die staan nog gewoon op de lijst van medicijnen de vergoed worden. Net zoals ik al eerder schreef, ik ga niet over een nacht ijs en informeer ik ik eerst mij grondig.

[printen44]

Heb jij het bloeddrukmedicijn in Nederland voorgeschreven gekregen? Dan kan het wel is goed zijn dat je het verkeerde medicijn hebt, nl. In Thailand heb je Een lager bloeddrukmedicijn nodig dan in Nederland vanwege de warmte, het kan zo zijn dat je helemaal niet meer hoef te slikken.
Ik heb dat tijdens een verblijf in het Samitivej Hospital te horen gekregen, later terug in Nederland beamen de artsen dat.

Het is bekend dat er veel Europianen terug willen, dat is niet iets van de laatste jaren, misschien het toch te makkelijk ingeschat en zich rijkgerekend!

Elst, ik ken niemand in mijn kennissenkring, die zich heeft rijk rekende, toen hij naar Thailand verhuisde. Vaak was het omdat er een Thaise echtgenote of vriend de oorzaak was van de verhuizing. Maar ook het weer, mooi land enz.

Dat het leven hier goedkoper was dan een Nederland, was een prettige bijkomstigheid. Totdat de wet van 2006 er kwam. Toen was de keus, onverzekerd zijn of een dure verzekering aanschaffen. Iedereen heeft toen zelf de keuze gemaakt.

Vrijwel alle PB's die ik krijg over wel of niet teruggaan, gaat over die zorgverzekering. Vandaag kreeg ik weer een prijsopgave van een verzekeringmaatschappij. Voor "ingoing" patient 4500 dollar per jaar met een eigen risico van 2000 dollar. Dus voor mij, als "Jan Modaal", niet te betalen.

[Hua Thale]

Heeft niks met 'achteruittrappen' te maken Printen maar waarom hebben veel van die '2006' mensen nooit redelijk gelijk het is tenslotte ongeveer tien jaar terug een "ingoing" verzekering genomen.
Met een 'plafond' wat uitbetalen betreft per opname ja zelfs blokbetaling noem ik het maar dus per onderdeel van behandeling een max.
Heb zelf geen medische ontzeggingen gelukkig maar de beperkingen in uitbetaling verplichten mij wel om een redelijk bedrag op een bankrekening te hebben of plan B up to date te houden.
Zolang je geen chronische problematiek die te zwaar wegen heb of zware operaties een redelijke verzekering met contract die ook nog uitbetaald als je na het verlopen het leven nog heb of je partner uitbetaald.

Het is zeker geen Nederland met de zorgverzekering maar die dagen zijn ook geteld hoewel je de naweeën nog net wel even kan meepakken bij een eventuele remigratie.

[printen44]

Hua Thale, in 2006 was ik 60 jaar. Toen was een zorgverzekering in Thailand redelijk te betalen. Maar wordt je 70, wordt dat een ander verhaal. Maar wanneer je 60 bent, denk je er niet zo aan. Totdat je merkt dat de premie enorm stijgt.

Dus terugkeer is niet 10 jaar geleden ontstaan, maar anderhalf jaar geleden, toen ik 70 werd.

[Hua Thale]

Maar wanneer je 60 bent, denk je er niet zo aan.

Dit zijn opmerkingen die IK met de beste wil van de wereld niet kan begrijpen en betwijfel met regelmaat of mensen dat ook wel zo bedoelen.

Heb een contract van 20 jaar zoals luchtig beschreven in vorig bericht is na vijf jaar verhoogd met 'inflatiecorrectie' [vierduizend Baht per jaar].

[jumbo]

Elst, ik ken niemand in mijn kennissenkring, die zich heeft rijk rekende, toen hij naar Thailand verhuisde. Vaak was het omdat er een Thaise echtgenote of vriend de oorzaak was van de verhuizing. Maar ook het weer, mooi land enz.

Ik heb altijd gedacht dat de meesten hier kwamen voor de makkelijke bereikbaarheid van de dames..
Uiteraard worden weer, land en eten altijd meegenomen in de discussie terwijl de lieftallige thaise vrouw
de biertjes haalt..

En het niet willen vertrekken is gewoon een lose face situatie die kennelijk ook bij westerners leeft
Ik ken zat gasten die geen nagel hebben om te krabben maar volharden!!
De zkv is een mooie gelegenheid om te gebruiken als reden van terugkeer
Wat niet wegneemt dat het zeker een dilemma is..

[jumbo]

Maar wanneer je 60 bent, denk je er niet zo aan.

Dit zijn opmerkingen die IK met de beste wil van de wereld niet kan begrijpen en betwijfel met regelmaat of mensen dat ook wel zo bedoelen.

Heb een contract van 20 jaar zoals luchtig beschreven in vorig bericht is na vijf jaar verhoogd met 'inflatiecorrectie' [vierduizend Baht per jaar].

Ik kan zo een kreet ook niet begrijpen en helemaal niet van iemand die zich minutieus heeft voorbereid
Ik snap dat 2006 roet in het eten heeft gegooid maar dan nog ga je er goed voor zitten

Ik ben er al jaren mee bezig en heb mijn verzekering op een rijtje, de rest niet zo

[wanadee]

Als mensen het hier niet meer zien zitten hebben ze wat mij betreft gelijk dat ze vertrekken. Ook als die mensen altijd beweerd hebben dat ze hier tot hun crematie blijven. Wat ik niet begrijp is wat voor toestanden er allemaal bijgehaald worden om dat gedrag te rechtvaardigen. Die zorgwet is al 10 jaar geleden gewijzigd, dat het in thailand duur is om je te verzekeren boven een bepaalde leeftijd wisten de thailandgangers 10 jaar geleden ook wel.
Ik vind ook dat er negatiever over thailand geschreven wordt door de " vertrekkers" . Prajak meent opeens te weten dat er honderden mensen met hetzelfde dilemma zitten, ook andere nationaliteiten als een soort bewijs dat hij de beste beslissing neemt.
In een onderzoek, ik meen bij thaivisa, is gebleken dat de meeste farang het hier naar hun zin hebben en de meesten hebben ook een verzekering. Dat sommigen in al die tijd dat men hier woont daar geen rekening mee gehouden hebben is kortzichtig.
En eerlijk gezegd denk ik dat als je echt gaat rekenen die zorgverzekering wel te betalen is. Als je meerekent dat je in nederland ook jaarlijks een kleine 2000 kwijt bent aan premie en eigen risico. Daarbij meerekent dat de meesten in thailand geen belasting betalen en het leven een heel stuk goedkoper is zou het best wel eens kunnen dat je in thailand financieel beter af bent.
Degenen die straks vertrekken verkijken zich op hoe duur het leven in europa is geworden en ik ben bang dat ze straks weg zitten te kniezen twee hoog achter of in een hut op Cyprus.

[printen44]

Jumbo, ik ging er ook goed voor zitten. Een prima zorgverzekering had ik. Een van de beste. Dat schreef ik ook. Ik was dus tien jaar goed verzekerd. De laatste twee jaar, met redelijk wat moeite de premie kunnen betalen en dan op je 70ste krijg een verhoging van de premie die je niet kan betalen. Wil je de premie wel betalen, dan loop een redelijk grote kans op termijn in financiele problemen te raken. Zo simpel was het voor mij vanaf januari 2015.

Dan kan je twee dingen doen. Onverzekerd blijven en "God zegen de greep" of een, voor mij, aanvaardbaar risico een paar jaar lopen, een redelijk gevulde spaarpot opbouwen en dan terugkeren. En daar heb ik een termijn vanaf twee jaar van nu tot vijf jaar van nu in het oog.

Ik heb het vermoeden dat wat lezers denken dat ik in die elf jaar dat ik hier woon, geen zorgverzekering had en dat ik nu ineens wakker schrik. Ik ging nadenken toen ik wist hoeveel ik per 1 januari 2015 aan premie moest gaan betalen en dat alleen als "ingoing patient". Ik had al 2000 baht per maand aan uitgaven voor mijn oogdruppels en 3x 2500 baht per jaar voor oogonderzoek. De premie die ik voor 1 januari betaalde, ging vanaf die datum de spaarpot in. Want dat was ik gewend te betalen.

Dus niet wakker schrikken, maar goed overdenken wat ik moest gaan doen. De verhoging van de premie wist ik al in oktober 2014. Dus ook geen verassing.

[printen44]

Als mensen het hier niet meer zien zitten hebben ze wat mij betreft gelijk dat ze vertrekken. Ook als die mensen altijd beweerd hebben dat ze hier tot hun crematie blijven. Wat ik niet begrijp is wat voor toestanden er allemaal bijgehaald worden om dat gedrag te rechtvaardigen. Die zorgwet is al 10 jaar geleden gewijzigd, dat het in thailand duur is om je te verzekeren boven een bepaalde leeftijd wisten de thailandgangers 10 jaar geleden ook wel.
Ik vind ook dat er negatiever over thailand geschreven wordt door de " vertrekkers" . Prajak meent opeens te weten dat er honderden mensen met hetzelfde dilemma zitten, ook andere nationaliteiten als een soort bewijs dat hij de beste beslissing neemt.
In een onderzoek, ik meen bij thaivisa, is gebleken dat de meeste farang het hier naar hun zin hebben en de meesten hebben ook een verzekering. Dat sommigen in al die tijd dat men hier woont daar geen rekening mee gehouden hebben is kortzichtig.
En eerlijk gezegd denk ik dat als je echt gaat rekenen die zorgverzekering wel te betalen is. Als je meerekent dat je in nederland ook jaarlijks een kleine 2000 kwijt bent aan premie en eigen risico. Daarbij meerekent dat de meesten in thailand geen belasting betalen en het leven een heel stuk goedkoper is zou het best wel eens kunnen dat je in thailand financieel beter af bent.
Degenen die straks vertrekken verkijken zich op hoe duur het leven in europa is geworden en ik ben bang dat ze straks weg zitten te kniezen twee hoog achter of in een hut op Cyprus.

Wanadee, alle AOW'ers betalen hier een hoop belasting. Namelijk 8.54% van hun AOW en ook, als ze een pensioen hebben vanuit overheidsdienst. Dat is een maand per jaar AOW en pensioen draag je af aan de Belastingen in Nederland. En die maatregel ging al 1 januari 2015 in. Ook dat ging mee in mijn overwegingen.

De eigen risico heb ik is behoorlijk vlug opgesoupeerd. Ik weet dat mijn oogdruppels 3x zoveel kosten als in Thailand. De oogdruppels worden vergoed. Ook dat weet ik. Het 4-maandelijkse oogonderzoek kost in Nederland 1000 euro per keer. Wordt ook vergoed. Ook dat heb ik nagelopen. Mijn zorgverzekering zou per 1 januari 2016 113 euro per maand zijn, inclusief wat aanvullingen. Ook dat heb ik nagelopen. Uiteraard weet ik niet wat de premies die de komende jaren zullen zijn. En de zorgverzekering in Thailand is "ingoing patien". Dus alleen wanneer je in het ziekenhuis wordt opgenomen. Alle andere medische kosten zijn voor eigen rekening. En dan krijg je nog te maken met uitsluitingen e.d. In Nederland is het verplicht accepteren, al kom je in coma binnen.

Het leven in Nederland is uiteraard duurder dan hier. Maar als je ineens een paar honderdduizend baht tot een miljoen baht op tafel moet leggen voor een medische behandeling, dan is de goedkoopte er niet meer. En dat risico wil ik niet lopen.

En tenslotte, ik woon hier elf jaar, ken redelijke wat buitenlanders, niet alleen Nederlanders, en men denkt er vaak over na, terug te keren, voornamelijk vanwege het ontbreken van een zorgverzekering. Maar vaak is dat niet mogelijk. Men is gehuwd, heeft kinderen etc.

Ik ben vrijgezel, kan gaan en staan waar ik wil. En dat geeft een voorsprong op die anderen.

En nogmaals, de voorbereidingen voor mijn vertrek naar Thailand duurde 3-4 jaar. Mijn terugkeer naar de optie Nederland zal ook twee of drie jaar voorbereiding kosten. En ik ben altijd optimist gebleven, wat mijn persoon betreft.

[elst99]

Ik weet niet welk oogonderzoek 1000€ kost, ik moet om de 3 maanden en heb oogdruppels maar ik zal je vertellen, was in het Burumgrad met druppels nog geen 70€ kwijt!
In Nederland 4x p.j. 70€ bij oogarts in het Radboudziekenhuis.
In Thailand in Hua Hin bij oogarts 500 Bht. Ik heb geen idee waar jij die prijzen vandaan haalt.

[wanadee]

Ik heb twee jaar geleden een oogonderzoek gehad in het Bankok H. Eerst de gewone arts, doorverwijzing naar de specialist voor smiddags. Onderzoek met laser, verdovingsdruppels enz in totaal 750 baht.
Mijn broer heeft na een oogoperatie een jaar of tien geleden ook iets over gehouden waardoor hij ook elke dag moet druppelen. Dit jaar zijn die druppels uit het pakket gehaald en is hij elke maand iets van 60 euro kwijt. Helaas kunnen we niet in de toekomst kijken.

Maar nogmaals, mensen kunnen opeens met hun neus op de feiten gedrukt worden, bang worden en besluiten terug te keren. Als je hier in angst moet leven om wat op te lopen heb je het ook niet meer naar je zin. Maar ga dan gewoon en maak er niet zo'n heisa van. De titel van het topic is al verkeerd, dat moet zijn " I'll go back". Over twee tot vijf jaar dan
Hopelijk gebeurd er niet iets in die periode waardoor je spaarpotje gebruikt moet worden want dan keer je berooid terug en is je tweejarige planning voor niks geweest.
Succes gewenst, hoop dat alles goed uitpakt voor je.

[robin33]

Heb jij het bloeddrukmedicijn in Nederland voorgeschreven gekregen? Dan kan het wel is goed zijn dat je het verkeerde medicijn hebt, nl. In Thailand heb je Een lager bloeddrukmedicijn nodig dan in Nederland vanwege de warmte, het kan zo zijn dat je helemaal niet meer hoef te slikken.
Ik heb dat tijdens een verblijf in het Samitivej Hospital te horen gekregen, later terug in Nederland beamen de artsen dat.

Het is bekend dat er veel Europianen terug willen, dat is niet iets van de laatste jaren, misschien het toch te makkelijk ingeschat en zich rijkgerekend!

Elst, ik ken niemand in mijn kennissenkring, die zich heeft rijk rekende, toen hij naar Thailand verhuisde. Vaak was het omdat er een Thaise echtgenote of vriend de oorzaak was van de verhuizing. Maar ook het weer, mooi land enz.

Dat het leven hier goedkoper was dan een Nederland, was een prettige bijkomstigheid. Totdat de wet van 2006 er kwam. Toen was de keus, onverzekerd zijn of een dure verzekering aanschaffen. Iedereen heeft toen zelf de keuze gemaakt.

Vrijwel alle PB's die ik krijg over wel of niet teruggaan, gaat over die zorgverzekering. Vandaag kreeg ik weer een prijsopgave van een verzekeringmaatschappij. Voor "ingoing" patient 4500 dollar per jaar met een eigen risico van 2000 dollar. Dus voor mij, als "Jan Modaal", niet te betalen.

Weet je zeker dat je inkomen modaal is?

Want als dat zo is zou het toch moeten lukken.

Modaal inkomen in 2015 35000 per jaar (ik heb het niet). Dat komt dus op 2916 per maand.
Neem. Je dan 4500 dollar is ongeveer 4100 euro is 314 premie maand dus voor 2 een bedrag van 683.4. Hou je 2232.6 euro over per maand.
Weet natuurlijk niet wat voor kosten je hebt bmaar in theorie moet dat toch lukken in thailand. Of maak ik een denk/rekenfout?

[prajak]

35 K euro? Dan heb ik minder dan modaal; AOW en pensioen en baten van de spaarpot zijn samen lang geen 35 k euro. Goh, ben ik eigenlijk een armoedzaaier..... Maar wel al 14 jaar gepensioneerd en op mijn krent in de zon......

[robin33]

35 K euro? Dan heb ik minder dan modaal; AOW en pensioen en baten van de spaarpot zijn samen lang geen 35 k euro. Goh, ben ik eigenlijk een armoedzaaier..... Maar wel al 14 jaar gepensioneerd en op mijn krent in de zon......

Ik vraag me altijd af wie is die jan modaal dan toch, krijg ik zo slecht betaald of ....
Het is niet een gemiddelde het is wat de meeste nederlanders krijgen....

Staat dan weer of het een gezins inkomen is of per