Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven

Thailand gerelateerde nieuws- en krantenartikelen.
Moderators: Chang, Patriot, Broom

Moderator: Loempia

Plaats reactie
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
foppo
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 560
Lid geworden op: zondag 09 juni 2013, 13:24
Locatie: WarinChamrap

Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven

#16 Bericht door foppo » vrijdag 23 augustus 2019, 04:33

Voor mij is het vrijwel zeker dat als van Laarhoven ooit terug komt in Nederland, en het lijkt er op dat dat toch wel spoedig gaat gebeuren, er voor Advocaat Spong en cs behoorlijk werk aan de winkel is.
Want ik reken er op dat van Laarhoven die rancuneuze en voor eigen rechter spelende medewerker(s) van het Openbare ministerie aan gaat pakken en er alles aan zal doen op dat ook wel in het nieuws zal brengen.
Ik denk dat er momenteel een paar mensjes bij het OM met samen geknepen billetjes zitten af te wachten wanneer die streek van het OM in volle glorie naar buiten komt.

Joep
Expat
Expat
Berichten: 1432
Lid geworden op: woensdag 31 oktober 2007, 07:28

Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven

#17 Bericht door Joep » vrijdag 23 augustus 2019, 04:59

Een ieder heeft zijn eigen mening hierover, er zijn mensen die medelijden hebben en mensen die het gerechtigheid vinden.
Ik heb er ook zo mijn ideeën over.
M.i heeft het OM destijds niet fout gehandeld , maar netjes is ook anders.
Feit blijft dat van L in TH is opgepakt en dat er hier een aantal strafbare feiten (voor TH) aan het licht zijn gekomen en op grond hiervan is hij en zijn vrouw veroordeeld.
Blijft natuurlijk de vraag of ze ook tegen de lamp waren gelopen als het OM niet de TH politie had gevraagd.
Ook in TH zijn er mensen jaloers, die op den duur de politie hadden kunnen tippen.
Hoop voor betrokkenen dat ze hun straf mogen uitzitten in NL, na een evt veroordeling door een NL rechter.
Tevens hoop ik dat de NL regering zich voor meer NL-ers in buitenlandse gevangenissen gaat inzetten, muv die gevallen die echt onherroepelijk schuldig zijn bevonden.
In zo'n gevalgeld natuurlijk wie zijn kont brandt etc.
Bv dat gevalletje van die atleet die drugs verkocht op dat muziekfestival.

Gebruikersavatar
foppo
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 560
Lid geworden op: zondag 09 juni 2013, 13:24
Locatie: WarinChamrap

Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven

#18 Bericht door foppo » vrijdag 23 augustus 2019, 06:53

Joep schreef: vrijdag 23 augustus 2019, 04:59 M.i heeft het OM destijds niet fout gehandeld , maar netjes is ook anders.
Feit blijft dat van L in TH is opgepakt en dat er hier een aantal strafbare feiten (voor TH) aan het licht zijn gekomen en op grond hiervan is hij en zijn vrouw veroordeeld.
Het OM heeft wel fouten gemaakt, dat is de reden dat grapperhaus ook helemaal naar Thailand komt.
In het verzoek aan Thailand werd gesproken over "verdachte in drugszaken" terwijl er slechts een onderzoek gaande was waarvoor aan de Thaise autoriteiten medewerking werd gevraagd.
Dat is dus heel wat anders.

Welke strafbare feiten heeft hij begaan in Thailand op grond waarvan hij in Thailand is opgepakt en celstraf heeft gekregen?
Daarvan is mij niets bekend voor zover ik de feiten ken uit de nieuws media.

Joep
Expat
Expat
Berichten: 1432
Lid geworden op: woensdag 31 oktober 2007, 07:28

Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven

#19 Bericht door Joep » vrijdag 23 augustus 2019, 07:19

In zijn huis is een wapen gevonden en een kleine hoeveelheid drugs.

Een verdachte in drugszaken is toch een normale term lijkt mij, anders zou er geen onderzoek plaatsvinden.
Er is toch niet gesproken over een schuldige.

Gebruikersavatar
erik-kuijpers
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 3376
Lid geworden op: donderdag 11 oktober 2018, 14:32
Locatie: In volgend leven: Frankrijk.

Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven

#20 Bericht door erik-kuijpers » vrijdag 23 augustus 2019, 09:59

Over dat wapen in huis en cannabis in de kelder hoor je niemand meer maar kan straks een zekere straf opleveren als Van L en zijn vrouw moeten worden vrijgelaten. Dan strepen ze die dingen af tegen de vier jaar cel en komt er geen schadeclaim.

Van L heeft in NL cannabis verkocht en daar goed aan verdiend in zijn BV en met zijn salaris uit die BV. Hij wordt verdacht van fiscale fraude maar de dagvaarding is zover ik weet ingetrokken. Er lopen geruchten dat de familie de claim wil afkopen met 20 M euro (zoals destijds ook de Van der Valk familie deed met iets van 200 M euro....) en dat is voor iedereen het beste: geen kostbaar proces maar centen op tafel. Advocaten zijn de partijen die dan het hardst lachen....

Maar Van L heeft dat drugsgeld in TH gebruikt om onroerende zaken te kopen en dat is in Thailand een misdrijf. Witwassen heet dat. Witwassen kun je ook met wit geld doen want dit was voor Van L wit geld; NL was hem wel op het spoor maar hij is nog steeds niet veroordeeld.

Bovendien hebben ze de eerste rechtszaak buitengewoon knullig gevoerd en kreeg de rechter geen antwoord op de simpelste vragen. Het vonnis is in het NL te vinden op de site van Trefpunt Az.

Van L had met al zijn geld de beste advocaten en adviseurs kunnen inhuren en dan was ie nooit naar TH gegaan. Hij heeft om rotzooi gevraagd en gekregen al is de handelwijze van NL bepaald onnet.

Grapperhaus is er nu en een minister gaat alleen op pad als er wat te onderhandelen valt. We horen het wel.

Gebruikersavatar
foppo
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 560
Lid geworden op: zondag 09 juni 2013, 13:24
Locatie: WarinChamrap

Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven

#21 Bericht door foppo » vrijdag 23 augustus 2019, 10:47

Allemaal goed en wel maar zoals ik het begrepen heb is het zo dat omdat hij het OM zou ontglippen iemand op het idee is gekomen om de brief naar de Thaise autoriteiten zodanig op te stellen dat van men te voren kon weten dat Thailand daar flink op zou aanslaan.
En die piepels bij het OM dachten dat als ze hem linksom niet konden pakken dan maar rechtsom.
Dat is vuil en smerig spel en de Nederlandse rechtstaat onwaardig.

Nee, ik ben zeker geen patriot maar als ik dan toch ergens trots op ben in Nederland dan was het wel dat we één van de beste en zuiverste rechtspraak systemen in de wereld hebben en dan hoop ik dat het zo blijft.

Gebruikersavatar
erik-kuijpers
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 3376
Lid geworden op: donderdag 11 oktober 2018, 14:32
Locatie: In volgend leven: Frankrijk.

Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven

#22 Bericht door erik-kuijpers » vrijdag 23 augustus 2019, 13:48

Klopt. Van L wilde niet echt meewerken aan het onderzoek naar hem en dat hebben ze op een vuile manier aangepakt zoals ook de Nationale Ombudsman zegt. Ze hadden ook een strafrechtelijk onderzoek kunnen openen en Van L op de signaleringslijst kunnen plaatsen, dan krijg je geen nieuw paspoort meer en zo hadden ze hem ook kunnen dwingen naar NL te komen.

Van L heeft zich daarbij zelf gekloot en zijn vrouw ook; had hij meegewerkt dan had hij onbezorgd voort kunnen leven in Thailand en zijn advocaten het werk laten doen. Ik hoor dat
de familie Van L nu 20 M aanbiedt en dat is ook niet voor niks.....

Straks is ie in TH alles kwijt, gaat om vele miljoenen, maar Spong en Co werken niet voor niks dus er zit nog wel ergens een Ltd-je met poen....... Het vreemde is dat veel veroordeelde mensen altijd de duurste advocaten hebben.......

ron
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 7520
Lid geworden op: zondag 15 april 2007, 16:21
Locatie: Amsterdam

Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven

#23 Bericht door ron » vrijdag 23 augustus 2019, 18:02

foppo schreef: vrijdag 23 augustus 2019, 10:47

Nee, ik ben zeker geen patriot maar als ik dan toch ergens trots op ben in Nederland
dan was het wel dat we één van de beste en zuiverste rechtspraak systemen in de wereld hebben en dan hoop ik dat het zo blijft.
Mee eens Foppo,al ligt het er wel aan waar je wiegje heeft gestaan........... :idea:

https://www.youtube.com/watch?v=UY7gOTIDsBE
"Zij die dansen
worden voor gek verklaard
door hen
die de muziek niet horen."

Gebruikersavatar
erik-kuijpers
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 3376
Lid geworden op: donderdag 11 oktober 2018, 14:32
Locatie: In volgend leven: Frankrijk.

Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven

#24 Bericht door erik-kuijpers » vrijdag 23 augustus 2019, 19:38

Nou, meer wie je vrouw is...... Juliana en Trix hebben gedreigd af te treden resp. niet beschikbaar te zijn voor het koningschap (zijn de nooit bewezen geruchten) als Bernhard in een strafzaak zou komen. Dus toen moest er een 'passende' oplossing komen en mocht Bernhard voor straf zijn militair pakkie niet meer aan en werd het dossier gesloten...... Den Uyl heeft zich ingespannen de monarchie uit de crisis te houden en dat is hem gelukt.

Gebruikersavatar
Gardensafari
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 5592
Lid geworden op: zondag 01 maart 2009, 21:20
Locatie: Veel te weinig: Saraburi
Contacteer:

Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven

#25 Bericht door Gardensafari » vrijdag 23 augustus 2019, 23:29

Eigenlijk grappig dat het juist socialistische politici zijn geweest die het koningshuis hebben "gered".
Bij Bernard Den Uyl en bij Maxima Wim Kok.
Knor, knor,

Hans

Steeds vaker wordt in Nederland Dr. Oetker uitgesproken als "Dr. Utker". Ik hoop dat ze dat met koetjesrepen niet gaan doen.

ron
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 7520
Lid geworden op: zondag 15 april 2007, 16:21
Locatie: Amsterdam

Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven

#26 Bericht door ron » dinsdag 27 augustus 2019, 09:27

Thaise rechters: straf voor Johan van Laarhoven blijft gelijk, 75 jaar cel

https://www.ad.nl/buitenland/thaise-rec ... ~ad52a2ba/

NOS:Thais vonnis Van Laarhoven definitief, gesprekken over terugkeer gaan door

https://nos.nl/artikel/2299129-thais-vo ... -door.html
"Zij die dansen
worden voor gek verklaard
door hen
die de muziek niet horen."

Plaats reactie

Terug naar “Nieuws”