#43
Bericht
door printen44 » maandag 23 september 2019, 11:17
AOW bestaat maar 63 jaar. Pensioenen bestaan al veel en veel langer. Bedrijfstakken hadden hun eigen pensioen met hun eigen regels. Grote bedrijven hadden hun eigen pensioenfonds.
In 2011 waren er 495 pensioenfondsen in Nederland. Dat aantal was in 2018 gedaald naar 243. Fusies waren er, want bedrijfstakken veranderde in de afgelopen vijftig jaar. Ik merkte dat zelf. Ik was zetter/drukker in het oude "loden" tijdperk, maar 30 jaar geleden kwam de tekstverwerker en andere electronica en mijn beroep verdween. Er was een Grafische Pensioenfonds, maar al gauw kwamen er andere pensioenfondsen bij. Mijn pensioenfonds heet nu PGB (Pensioenfonds Grafische Bedrijven). En die 30 jaar zijn er redelijk veel pensioenfondsen in die sector gefuseerd.
Zo ook met andere bedrijfstakken. De waakhond van al deze pensioenfondsen is de NV Nederlandsche Bank. Een pensioenfonds moet aan strenge regels voldoen. Als secretaris van de Ondernemingsraad van mijn bedrijf had ik pensioenen en AOW in mijn portefeuille. Heel was symposiums bijgewoond over pensioenen en AOW. Al in 1998 voorspelde de toenmalige Staatssecretaris van Financien dat de AOW en het toen huidige pensioenstelsel niet houdbaar waren en op de schop moesten. Veranderingen in het stelsel was noodzakelijk. Maar politiek gezien waren veranderingen in de AOW en pensioenen politieke zelfmoord. Het CDA heeft daar toen de wrange vruchten van geplukt.
Pensioenfondsen werken niet met de waan van de dag. Zo ook niet die waakhond over bedrijfspensioenen. Deelnemers aan het pensioenfonds moeten zekerheid hebben dat, wanneer zij met pensioen gaan, hun pensioen uitbetaal kan worden. Economie heeft pieken en dalen. Daar heeft elk pensioenfonds last van. Dus elk pensioenfonds moet klappen op kunnen vangen. Meestal geeft die waakhond de richtlijnen aan.
Sinds 2008 is mijn pensioen niet verhoogd. Ik leverde 13% aan koopkracht in. De komende paar jaar zal ik ook geen verhoging van het pensioen krijgen. Maar ook geen verlaging. Mijn pensioenfonds heeft redelijke cijfers en de dekkingsgraad is ongeveer 104%. Ik moet de cijfers van het derde kwartaal nog krijgen.
Ben ik er blij mee? Natuurlijk niet. Maar ik lees wel elke maand de kwartaalcijfers van mijn pensioenfonds. Lees waarom er geen verhoging kan plaats vinden. Ben ik het er mee eens? Nee, helemaal niet. Maar ik begrijp het wel, economisch gezien.
Hoeveel lezers en schrijvers van dit forum lezen het kwartaal-of jaarlijks overzicht van hun pensioenfonds? Het pensioenfonds is verplicht dat openbaar te maken.
IK ben het totaal oneens met de koers die de Europese Bank maakt met de rente. Laat dat duidelijk zijn. Het tast mijn beurs aan. Minder euro's op jaarbasis. Ik ben het oneens met die hoge rekenrente. Maar begrijp het wel, omdat het pensioen voor de jongere generatie veilig gesteld moet worden. Ik steun het nieuwe pensioenplan. Moet nog wet worden, maar geeft pensioenfondsen wat meer lucht en bewegingsvrijheid.
Ik ben bijna 75 jaar. Dus mijn levenspad is niet zo lang meer. Pensioenen hebben mijn aandacht, want ik ben er financieel afhankelijk van. Maar ik besef ook wel dat de generaties die na mij komt, een redelijk goed pensioen willen hebben. Ik weet ook wel dat solidariteit een verdwijnende karaktertrek is. Eigen belang speelt steeds meer een rol. Ook ik maak me daar weleens schuldig aan.
Maar het pensioenstelsel, zoals die in Nederland uitgevoerd wordt, is solidariteit nog steeds de basis van het stelsel. En dat willen de Pensioenfondsen, de waakhond en ook de politiek graag houden.
duidelijk al een heel tijdje voor vele.
