Met jouw AOW lekker lang op vakantie

[Lammert de Haan]

Als ik de gegeven links bekijk dan weten we het antwoord al. En het zal niet alleen gelden voor mensen die in NL wonen.

Ben je emigrant, woon je in Spanje en wil je x maanden naar Laos dan gaat het ook op. En voor mij in Thailand zal het ook opgaan als ik drie maanden naar Laos wil. Toestemming vragen en horen hoe de windvaan wijst.

Maar stel, je woont in Laos, hebt dus geen toeslagen op jouw AOW en nu wil jij x maanden naar Spanje. Ben ik nu donker van geest omdat ik denk dat je dan NIET de toeslagen gaat krijgen omdat 'minder' wel kan en 'meer' niet?

Ik denk dat we dit onderwerp kunnen afsluiten en dat een email naar de SVB niet nodig is.

Ik vond jouw voorbeeld van gister, nl. met een busje trekken van het ene naar het andere land in Zuid-Amerika nog leuker.
Daar heb ik echt om moeten lachen: een leuke werkverschaffing voor de SVB.

En een email naar de SVB is inderdaad verspilde energie. Jij hebt voldoende ervaring: maanden wachten op een niets zeggend antwoord terwijl beide regelingen (AOW en AIO) duidelijk zijn op dit punt!.

Dit topic ging trouwens over de AOW-uitkering. Daar heb ik Elst99 bij herhaling op gewezen. En dan doen de AIO-regels niet ter zake.

Het is zelfs niet eens leuk om te weten of iemand in het verleden gekort is (en dan dus op de AIO-uitkering). Daarmee geef je te veel prijs over je inkomenssituatie en dat hoeft niet voor mij!

[prajak]

Voor Laos als voorbeeld geldt voor de AOW geen woonlandfactor (de AOW staat niet in die beschikking genoemd) en voor toeslagen en andere uitkeringen de woonlandfactor 40%. In Laos wonend krijgt een alleenwonende maximaal de 50% AOW uitkering dus alsof ie samenwonend is.

In feite zegt men dat een vakantie van 3 maanden best wel genoeg is. De Staphorster variant van vrijheid-blijheid. Lange vakanties door AOW-ers zijn dus alleen weggelegd voor de mensen die dat kunnen betalen.

Het verdrag met Thailand wordt wel BEU verdrag genoemd. En wat moeten wij daarvoor doen?

Een keer per jaar moet ik laten zien dat ik nog leef. Een andere keer per jaar moeten Kai en laten zien dat we nog leven en kijken ze in de computer na of Kai inkomen heeft uit geregistreerde bronnen. Dat is nihil.

Maar zou Kai gebakken bananen verkopen of gebakken lucht dan kraait daar geen haan naar.

[elst99]

Het is zelfs niet eens leuk om te weten of iemand in het verleden gekort is (en dan dus op de AIO-uitkering). Daarmee geef je te veel prijs over je inkomenssituatie en dat hoeft niet voor mij!

Wat een smerige insinuatie, het zou voor jou te hopen zijn, dat je zo'n pensioen hebt als waar wij van kunnen genieten.
Man bel met het SVB dan hoor je dat je het melden moet!

[stevenl]

Het is zelfs niet eens leuk om te weten of iemand in het verleden gekort is (en dan dus op de AIO-uitkering). Daarmee geef je te veel prijs over je inkomenssituatie en dat hoeft niet voor mij!

Wat een smerige insinuatie, het zou voor jou te hopen zijn, dat je zo'n pensioen hebt als waar wij van kunnen genieten.
Man bel met het SVB dan hoor je dat je het melden moet!

Hoezo een smerige insinuatie? Hij geeft aan dat als iemand gekort is op de AIO-uitkering die persoon daarvoor (AIO-uitkering) in aanmerking komt, en dat is informatie over een persoonlijke situatie die niet nodig is.

Dit is gewoon een algemene opmerking.

[elst99]

Nee Steven, dan geef je te veel prijs over je inkomenssituatie.

De AIO zou kunnen betekenen aanvullende bijstand op je AOW, dat suggereerde hij!
Iets anders kan het niet zijn, als je beide AOW hebt.

[stevenl]

Nee Steven, dan geef je te veel prijs over je inkomenssituatie.

De AIO zou kunnen betekenen aanvullende bijstand op je AOW, dat suggereerde hij!
Iets anders kan het niet zijn, als je beide AOW hebt.

Vandaar dat Lammert zei: dat hoef ik helemaal niet te weten, want dan geef je (algemeen bedoeld) te veel prijs over je (algemeen bedoeld) inkomenssituatie.

[Lammert de Haan]

Nee Steven, dan geef je te veel prijs over je inkomenssituatie.

De AIO zou kunnen betekenen aanvullende bijstand op je AOW, dat suggereerde hij!
Iets anders kan het niet zijn, als je beide AOW hebt.

Vandaar dat Lammert zei: dat hoef ik helemaal niet te weten, want dan geef je (algemeen bedoeld) te veel prijs over je (algemeen bedoeld) inkomenssituatie.

Gelukkig ook iemand op het forum die "begrijpend lezen" heeft geleerd. Maar dat was me al gebleken uit hoe jij het verschil tussen AOW en AIO wist te halen. Inderdaad: kom niet op het forum met als voorbeeld de mededeling: "maar ik ben wél gekort op m'n AIO". Ik heb er werkelijk niets mee te maken en wil het niet eens weten!

[elst99]

Je staat op mijn lijst geblokkeerden!

[driver]

Het is mij nog niet duidelijk of je nu met alleen AOW op vakantie mag buiten Nederland met behoud van volle AOW of niet als je langer gaat dan 3 maanden.Onderstaande gegevens staan in een link maar je wordt doorverwezen naar...verhuizen.. en dan zie ik niks meer staan over een vakantie regeling maar over vertrek uit Nederland vlgs mij .
Dus het is mij ondanks veel links en geschrijf hier nog steeds niet duidelijk of je met alleen AOW op vakantie mag naarThailand met of deels volledige AOW en hoelang als je gewoon in Nederland woont.

..................................................................................................................................................................
Uw AOW kan ook veranderen als u langer dan 3 maanden buiten Nederland bent

Verblijft u langer dan 3 maanden per jaar buiten Nederland? Dan kan de hoogte van uw AOW-pensioen veranderen. Tijdens de 3 maanden of langer die u buiten Nederland bent gelden de regels voor de hoogte van uw AOW die ook gelden wanneer u permanent buiten Nederland woont. Wij mogen namelijk niet naar elk land de volledige AOW uitbetalen. Informatie hierover vindt u op de pagina 'u gaat verhuizen'.


U gaat verhuizen

Er staat in die link niets meer over vakantie omdat je dan volgens AOW regels bent verhuisd:
"Tijdens de 3 maanden of langer die u buiten Nederland bent gelden de regels voor de hoogte van uw AOW die ook gelden wanneer u permanent buiten Nederland woont.".

okee,duidelijk Zit op werk dus eve korte reactie

[ron]

Gewoon doorgaan Arie!!

[prajak]

Blijft de vraag of de SVB wel in de gaten KAN hebben dat je zes maanden aan een wereldreis bezig bent.

Je hebt een inschrijving in NL, een huis waar iemand de post opent en je bericht als er wat vreemds ligt, niemand hoeft wat in de gaten te hebben. Tenzij, iemand schreef het al, je verlinkt wordt maar als dat gebeurt wordt het zwaar bewijs zoeken want ik zie de SVB nog niet gaan posten voor jouw hut.

Ik vind die drie maanden een te korte periode voor een actieve oudere.

[stevenl]

Blijft de vraag of de SVB wel in de gaten KAN hebben dat je zes maanden aan een wereldreis bezig bent.

Je hebt een inschrijving in NL, een huis waar iemand de post opent en je bericht als er wat vreemds ligt, niemand hoeft wat in de gaten te hebben. Tenzij, iemand schreef het al, je verlinkt wordt maar als dat gebeurt wordt het zwaar bewijs zoeken want ik zie de SVB nog niet gaan posten voor jouw hut.

Ik vind die drie maanden een te korte periode voor een actieve oudere.

Ik vind het principe belachelijk: als iemand recht heeft op AOW, en dan bedoel ik niet allerlei toeslagen maar de gewone AOW, dan vind ik dat deze persoon mag doen en laten wat hij wil, binnen de regels om ingeschreven te blijven staan in Nederland. Dis 8 maanden vakantie mag.

Ik zie niet waarom de overheid zou moeten bepalen waarom iemand maar 3 of 4 of 6 maanden in het buitenland zou mogen verblijven, gaat ze niets aan.

[hanshu]

Dat mag ook wel Steven....alleen wil de SVB graag weten waar je zit om evt kortingen te kunnen toepassen.

[stevenl]

Dat mag ook wel Steven....alleen wil de SVB graag weten waar je zit om evt kortingen te kunnen toepassen.

Naar mijn mening: gaat ze niets aan zolang iemand officieel in Nederland woont. Ze hebben gewoon de regels voor woonachtig in Nederland te volgen.

Maar goed, mijn mening telt niet echt bij de SVB denk ik.

[Lammert de Haan]

Ik vind het principe belachelijk: als iemand recht heeft op AOW, en dan bedoel ik niet allerlei toeslagen maar de gewone AOW, dan vind ik dat deze persoon mag doen en laten wat hij wil, binnen de regels om ingeschreven te blijven staan in Nederland. Dis 8 maanden vakantie mag.

Ik zie niet waarom de overheid zou moeten bepalen waarom iemand maar 3 of 4 of 6 maanden in het buitenland zou mogen verblijven, gaat ze niets aan.

Jouw principe deel ik. Zeg maar: 50 jaren verzekerd voor de AOW (of je en hoeveel premie je hebt betaald doet niet ter zake: je behoorde 50 jaar tot de kring van verzekerden!).
Vervolgens emigreer je naar een land waarmee Nederland een Sociaal Verdrag heeft afgesloten. Dat is voor je AOW-uitkering geen enkel probleem.
Maar nu kies je voor een land waar Nederland niet zo'n verdrag heeft afgesloten. Dan krijg je maken met de enkele jaren geleden ingevoerde Wet beperking export uitkering (Wet BEU).

Dat komt inderdaad op mij over als het wijzigen van de spelregels gedurende de wedstrijd, waarover ik eerder al schreef vandaag. Jaren en jaren bestond er geen behoefte aan zulke wetgeving maar de overheidsbemoeienis wordt alleen maar groter.

Let maar op: in het kader van de milieuwetgeving wordt het aantal keren dat je per dag de wc mag doorspoelen ook nog beperkt.