Tja, het is een heel verhaal geworden maar denk dat ik hieruit mag afleiden dat het HEEL 'tricky' is om zonder visum (max 30 dagen verblijf) naar Thailand af te reizen met een retourticket op 40 dagen later.
Heb in het verleden 2 keer 'gewoon' een 2(3) maanden visum aangevraagd, per aangetekende post, en zonder problemen gekregen bij het Consulaat in Amsterdam. Helaas kan dit niet meer per post (Ook niet bij de Ambassade in Den Haag) worden aangevraagd. (ZIJ 'mogen' het paspoort wel aangetekend retourneren)
Vandaar dat ik dus ook in die 'verlenging met 30 dagen' ben geinteresseerd. Zojuist nog even EVA gebeld en zij durven het gewoon niet aan als ik op schiphol sta zonder visum en met een retourticket 40 dagen later. Dit met name MOCHT de THAISE Douane moeilijk doen (Om dezelfde reden, dus geen visum en retourticket 40 dagen later), dan krijgt EVA-air een boete vertelt men mij.
Dus denk ik dat ik het 2(3) maanden visum toch maar ga regelen en dan via de ANWB of zo. Ook al kost dat dan wat meer. Een (minimaal) halve snipperdag en rit vanuit Brabant naar A'dam kost ook de nodige centen en moeite.
Ik hoop dat de kenners dit verhaal toch ook wel wat kunnen bevestigen. Zoals al eerder gezegd; het kan wettelijk allemaal wel zo zijn en misschien kun je je gelijk halen, maar voorlopig STA je daar met je Thaise vriendin (Die WEL mee mag/binnen mag
) op schiphol/Suvarnabhumi 
.Overigens wat 'off topic' maar waarom zou je ooit een one-way ticket pakken ? (Bijna) overal (bij Zoekmachines EN de 'originele luchtvaart maatschappij sites') is een retourticket goedkoper !!
Daarna wijzigen naar je ECHTE vertrekdatum (Binnen meestal een jaar natuurlijk) is dikwijls dan OOK goedkoper als een nieuw ticket kopen, toch ? Maar goed dat terzijde.
Wederom bedankt op voorhand voor commentaar.
) antwoord !
) mi Tang,
Zaterdag is het weer zo ver ! 4 weekjes korat !
kosten 0.0 Bath Service van de zaak 