VISUM REGELS 1/1/2015

Post hier al je vragen voor Visa voor Thailand.
Moderators: Chang, Patriot, Broom

Moderator: Loempia

Plaats reactie
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
Rens
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 209
Lid geworden op: dinsdag 03 februari 2015, 17:06

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#91 Bericht door Rens » zondag 01 maart 2015, 10:58

@ Ashakorat;

Inderdaad een volledig retirement Visa (A.O) in Nederland aanvragen dat is meer moeite dan een simpele Non O welke je in Thailand laat omzetten naar een Extension Of Stay (verlenging van verblijf).
Je moet dan wel in Thailand meteen een bankrekening openen waar je dan B 800.000 op zet. Voor een eerste aanvraag van verlenging van je verblijf moet dat geld daar 2 maanden op gestaan hebben. ( niet vergeten een verklaring bij de bank te halen !)
Indien je de inkomens methode prefereert dan zul je bij de ambassade een verklaring moeten halen dat je inkomen inderdaad aan de eis van minimaal B 65.000 voldoet.

Gebruik je de combinatie methode van zowel de bankrekening alsmede het inkomen wat dan samen op een totaal van B 800.000 uit moet komen per jaar, dan zul je zowel de bankverklaring alsmede ook een ambassade verklaring vwb je inkomen moeten kunnen overleggen.
Ambassade kost geld, bankverklaring is gratis.

Volg je de bankmethode van B 800.000 dan zul je bij verdere verlengingen van je verblijf er rekening mee moeten houden dat het bedrag 3 maanden voor de aanvraag boven de norm van B 800.000 is gebleven.
Laatst gewijzigd door Rens op zondag 01 maart 2015, 11:10, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Ben
Expat
Expat
Berichten: 6487
Lid geworden op: zondag 01 mei 2005, 15:44
Locatie: Bangkok

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#92 Bericht door Ben » zondag 01 maart 2015, 11:04

stevenl schreef:Correct, ben daar het woordje "(ongeveer)" vergeten.

Het ging mij hier eigenlijk niet om de preciese bedragen, maar heb ze toch genoemd dus moeten ze inderdaad wel correct zijn. Het ging mij hier om een erg grove uitleg van het systeem, want daar zijn zijn erg veel misverstanden over, en tevens wilde ik hier bij de veschillen tussen beide extensions aangeven dat de combinatiemethode bij een extension based on marriage niet mogelijk is.
Ik schrijf het voor alle zekerheid voor degene die evt op inkomen willen gaan voor een NON O M
want met die 400.000 / 12 kom je er niet door .
Er zijn ook heel wat pensionado's die de 65.000 gemm niet halen en de 40.000 wel.
zeker niet met de huidige koers.

Ashakorat
Standaard Lid
Standaard Lid
Berichten: 1137
Lid geworden op: woensdag 17 september 2014, 17:32

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#93 Bericht door Ashakorat » zondag 01 maart 2015, 11:16

Rens schreef:@ Ashakorat;

Inderdaad een volledig retirement Visa (A.O) in Nederland aanvragen dat is meer moeite dan een simpele Non O welke je in Thailand laat omzetten naar een Extension Of Stay (verlenging van verblijf).
Je moet dan wel in Thailand meteen een bankrekening openen waar je dan B 800.000 op zet. Voor een eerste aanvraag van verlenging van je verblijf moet dat geld daar 2 maanden op gestaan hebben. ( niet vergeten een verklaring bij de bank te halen !)
Indien je de inkomens methode prefereert dan zul je bij de ambassade een verklaring moeten halen dat je inkomen inderdaad aan de eis van minimaal B 65.000 voldoet.

Gebruik je de combinatie methode van zowel de bankrekening alsmede het inkomen wat dan samen op een totaal van B 800.000 uit moet komen per jaar, dan zul je zowel de bankverklaring alsmede ook een ambassade verklaring vwb je inkomen moeten kunnen overleggen.
Ambassade kost geld, bankverklaring is gratis.

Volg je de bankmethode van B 800.000 dan zul je bij verdere verlengingen van je verblijf er rekening mee moeten houden dat het bedrag 3 maanden voor de aanvraag boven de norm van B 800.000 is gebleven.
Duidelijk.
Zonder nog meer verwarring te willen stichten heb ik begrepen dat sinds kort ook de eerste keer, het geld 3 ipv 2 maanden op de bank moet staan.
Een politicus praat veel meer dan ik, maar zegt minder
.
Groet

Gebruikersavatar
Rens
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 209
Lid geworden op: dinsdag 03 februari 2015, 17:06

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#94 Bericht door Rens » zondag 01 maart 2015, 11:39

Ashakorat schreef:
Rens schreef:@ Ashakorat;

Inderdaad een volledig retirement Visa (A.O) in Nederland aanvragen dat is meer moeite dan een simpele Non O welke je in Thailand laat omzetten naar een Extension Of Stay (verlenging van verblijf).
Je moet dan wel in Thailand meteen een bankrekening openen waar je dan B 800.000 op zet. Voor een eerste aanvraag van verlenging van je verblijf moet dat geld daar 2 maanden op gestaan hebben. ( niet vergeten een verklaring bij de bank te halen !)
Indien je de inkomens methode prefereert dan zul je bij de ambassade een verklaring moeten halen dat je inkomen inderdaad aan de eis van minimaal B 65.000 voldoet.

Gebruik je de combinatie methode van zowel de bankrekening alsmede het inkomen wat dan samen op een totaal van B 800.000 uit moet komen per jaar, dan zul je zowel de bankverklaring alsmede ook een ambassade verklaring vwb je inkomen moeten kunnen overleggen.
Ambassade kost geld, bankverklaring is gratis.

Volg je de bankmethode van B 800.000 dan zul je bij verdere verlengingen van je verblijf er rekening mee moeten houden dat het bedrag 3 maanden voor de aanvraag boven de norm van B 800.000 is gebleven.
Duidelijk.
Zonder nog meer verwarring te willen stichten heb ik begrepen dat sinds kort ook de eerste keer, het geld 3 ipv 2 maanden op de bank moet staan.
Logica dicteert dat het zo goed als onmogelijk is om na aankomst een bankrekening te openen, geld uit het buitenland over te maken en dan bij de eerste verlenging van het verblijf er dan dus achter te komen dat je dus niet aan de eisen voldoet, want het geld staat er dan immers niet voor drie maanden.

Het is onduidelijk, dat ben ik met je eens, maar zoals zoveel in Thailand hanteert men allerlei soorten regels en aannames door elkaar en het is vaak ook "ambtenaar afhankelijk".

Ik ga er nog steeds vanuit dat een eerste verlenging 2 maanden geld op de bank gangbaar is, en verdere verlengingen 3 maanden. En ja, Ik gebruikte het woord "logica" en dat is niet altijd het sterkste punt van een hoop lieden waar we wel afhankelijk van zijn bij dit soort zaken in Thailand.....


Aanvulling: Hier zoals het in artikel 2.22 (betreft retirement) van de immigration order staat.
Men spreekt daar nog steeds over 2 maanden (60 dagen) voor de eerste aanvraag van verlenging.

The alien:
(1) Must have been granted a non-immigrant visa (NON-IM).
(2) Must be 50 years of age or over.
(3) Must have evidence of having income of no less than Baht 65,000 per month: or
(4) On the filing date, the applicant must have funds deposited in a bank in Thailand of no less than Baht 800,000 for the past three months. For the first year only, the applicant must have proof of a deposit account in which said amount of funds has been maintained for no less than 60 days prior to the filing date: or
(5) Must have an annual earning and fluids deposited with a bank totaling no less than Baht 800,0000 as of the filing date.
Laatst gewijzigd door Rens op zondag 01 maart 2015, 11:55, 2 keer totaal gewijzigd.

stevenl
Expat
Expat
Berichten: 3909
Lid geworden op: vrijdag 29 april 2005, 12:23
Locatie: Rawai en Kata, Phuket
Contacteer:

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#95 Bericht door stevenl » zondag 01 maart 2015, 11:53

Rens schreef:
Ashakorat schreef:
Rens schreef:@ Ashakorat;

Inderdaad een volledig retirement Visa (A.O) in Nederland aanvragen dat is meer moeite dan een simpele Non O welke je in Thailand laat omzetten naar een Extension Of Stay (verlenging van verblijf).
Je moet dan wel in Thailand meteen een bankrekening openen waar je dan B 800.000 op zet. Voor een eerste aanvraag van verlenging van je verblijf moet dat geld daar 2 maanden op gestaan hebben. ( niet vergeten een verklaring bij de bank te halen !)
Indien je de inkomens methode prefereert dan zul je bij de ambassade een verklaring moeten halen dat je inkomen inderdaad aan de eis van minimaal B 65.000 voldoet.

Gebruik je de combinatie methode van zowel de bankrekening alsmede het inkomen wat dan samen op een totaal van B 800.000 uit moet komen per jaar, dan zul je zowel de bankverklaring alsmede ook een ambassade verklaring vwb je inkomen moeten kunnen overleggen.
Ambassade kost geld, bankverklaring is gratis.

Volg je de bankmethode van B 800.000 dan zul je bij verdere verlengingen van je verblijf er rekening mee moeten houden dat het bedrag 3 maanden voor de aanvraag boven de norm van B 800.000 is gebleven.
Duidelijk.
Zonder nog meer verwarring te willen stichten heb ik begrepen dat sinds kort ook de eerste keer, het geld 3 ipv 2 maanden op de bank moet staan.
Logica dicteert dat het zo goed als onmogelijk is om na aankomst een bankrekening te openen, geld uit het buitenland over te maken en dan bij de eerste verlenging van het verblijf er dan dus achter te komen dat je dus niet aan de eisen voldoet, want het geld staat er dan immers niet voor drie maanden.

Het is onduidelijk, dat ben ik met je eens, maar zoals zoveel in Thailand hanteert men allerlei soorten regels en aannames door elkaar en het is vaak ook "ambtenaar afhankelijk".

Ik ga er nog steeds vanuit dat een eerste verlenging 2 maanden geld op de bank gangbaar is, en verdere verlengingen 3 maanden. En ja, Ik gebruikte het woord "logica" en dat is niet altijd het sterkste punt van een hoop lieden waar we wel afhankelijk van zijn bij dit soort zaken in Thailand.....
Klopt, eerste extension is 2 maanden, daarna 3.

Henk Korat
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 2948
Lid geworden op: donderdag 28 april 2011, 19:39
Locatie: Nakhon Ratchasima

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#96 Bericht door Henk Korat » zondag 01 maart 2015, 12:22

Weer zo'n leuke video van INTERNATIONAL LEGAL COUNSELLORS THAILAND gepubliceerd in de Bangkok Post en dit keer over "Retiring in Thailand". Geniet er van. Veel wisten we al, maar het is altijd leuk het van een ander te horen.

http://www2.bangkokpost.com/vdo/thailan ... n-thailand
"Voor de oplossing is het onontbeerlijk de tegenstander niet te zien als de vijand, doch als een drager van een andere mening." (Koningin Beatrix tijdens haar inhuldiging)

prajak
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 17884
Lid geworden op: zaterdag 21 juni 2008, 00:24

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#97 Bericht door prajak » zondag 01 maart 2015, 16:18

Application for retirement visa extension, as of the 3rd december 2008.

5. In case of having a saving deposit in a bank within Thailand. The available balance must be at least 800,000 Thai baht, and has to be in your bank account for at least 3 months before your visa renewal

(renewal?)

Zoals al zo vaak gezegd, men hanteert overal andere regels. Dit zijn de regels in Nongkhai. Geen 2 maanden in de bank, 3 is de norm hier.

En uit de praktijk: die 8 ton moet op EEN rekening staan, 2 rekeningen van 4 ton mag niet. En de bankbrief met saldobevestiging moet van de dag zelf zijn.

Je zou er een punthoofd van krijgen.

stevenl
Expat
Expat
Berichten: 3909
Lid geworden op: vrijdag 29 april 2005, 12:23
Locatie: Rawai en Kata, Phuket
Contacteer:

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#98 Bericht door stevenl » maandag 02 maart 2015, 00:53

prajak schreef:Application for retirement visa extension, as of the 3rd december 2008.

5. In case of having a saving deposit in a bank within Thailand. The available balance must be at least 800,000 Thai baht, and has to be in your bank account for at least 3 months before your visa renewal

(renewal?)

Zoals al zo vaak gezegd, men hanteert overal andere regels. Dit zijn de regels in Nongkhai. Geen 2 maanden in de bank, 3 is de norm hier.

En uit de praktijk: die 8 ton moet op EEN rekening staan, 2 rekeningen van 4 ton mag niet. En de bankbrief met saldobevestiging moet van de dag zelf zijn.

Je zou er een punthoofd van krijgen.
Ja klopt, overal andere regels. Maar niet in dit geval: ook in Nongkhai geldt: eerste maal extension 2 maanden, daarna 3 maanden. Moet ook wel, anders zou vrijwel niemand voor de eerste keer kunnen verlengen in Nongkhai.

Ashakorat
Standaard Lid
Standaard Lid
Berichten: 1137
Lid geworden op: woensdag 17 september 2014, 17:32

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#99 Bericht door Ashakorat » maandag 02 maart 2015, 00:55

Rens schreef:
Ashakorat schreef:
Rens schreef:@ Ashakorat;

Inderdaad een volledig retirement Visa (A.O) in Nederland aanvragen dat is meer moeite dan een simpele Non O welke je in Thailand laat omzetten naar een Extension Of Stay (verlenging van verblijf).
Je moet dan wel in Thailand meteen een bankrekening openen waar je dan B 800.000 op zet. Voor een eerste aanvraag van verlenging van je verblijf moet dat geld daar 2 maanden op gestaan hebben. ( niet vergeten een verklaring bij de bank te halen !)
Indien je de inkomens methode prefereert dan zul je bij de ambassade een verklaring moeten halen dat je inkomen inderdaad aan de eis van minimaal B 65.000 voldoet.

Gebruik je de combinatie methode van zowel de bankrekening alsmede het inkomen wat dan samen op een totaal van B 800.000 uit moet komen per jaar, dan zul je zowel de bankverklaring alsmede ook een ambassade verklaring vwb je inkomen moeten kunnen overleggen.
Ambassade kost geld, bankverklaring is gratis.

Volg je de bankmethode van B 800.000 dan zul je bij verdere verlengingen van je verblijf er rekening mee moeten houden dat het bedrag 3 maanden voor de aanvraag boven de norm van B 800.000 is gebleven.


Duidelijk.
Zonder nog meer verwarring te willen stichten heb ik begrepen dat sinds kort ook de eerste keer, het geld 3 ipv 2 maanden op de bank moet staan.
Logica dicteert dat het zo goed als onmogelijk is om na aankomst een bankrekening te openen, geld uit het buitenland over te maken en dan bij de eerste verlenging van het verblijf er dan dus achter te komen dat je dus niet aan de eisen voldoet, want het geld staat er dan immers niet voor drie maanden.
Ben ik niet met je eens want ik heb tijdens mijn vakantie vorig jaar een bankrekening geopend en er 8 ton opgezet tegen 3,2 procent rente, meer dan ik in nederland krijg. Over een paar weken ga ik een verlenging voor een jaar aanvragen en dan staat het er al ruim een jaar op. De meeste mensen gaan meerdere keren naar thailand voor ze zich hier vestigen dus zo vreemd is dat niet.
Wat die 2 of 3 maanden betreft, eerder in deze discussie is daar ook al over gesproken en voor mij is het onduidelijk of het al dan niet veranderd is. Ga er ook niet verder naar zoeken want is voor mij ook niet relevant.
Een politicus praat veel meer dan ik, maar zegt minder
.
Groet

stevenl
Expat
Expat
Berichten: 3909
Lid geworden op: vrijdag 29 april 2005, 12:23
Locatie: Rawai en Kata, Phuket
Contacteer:

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#100 Bericht door stevenl » maandag 02 maart 2015, 01:04

Ashakorat schreef:Ben ik niet met je eens want ik heb tijdens mijn vakantie vorig jaar een bankrekening geopend en er 8 ton opgezet tegen 3,2 procent rente, meer dan ik in nederland krijg. Over een paar weken ga ik een verlenging voor een jaar aanvragen en dan staat het er al ruim een jaar op. De meeste mensen gaan meerdere keren naar thailand voor ze zich hier vestigen dus zo vreemd is dat niet.
Wat die 2 of 3 maanden betreft, eerder in deze discussie is daar ook al over gesproken en voor mij is het onduidelijk of het al dan niet veranderd is. Ga er ook niet verder naar zoeken want is voor mij ook niet relevant.
Zeker is het mogelijkmaar dat is niet de norm maar een uitzondering. Non-O aanvragen en naar Thailand gaan is de norm, en dan is 3 maanden niet mogelijk, vandaar de regel: 3 maanden is vereist, alleen voor de eerste verlenging volstaat 2 maanden. Is niet veranderd, is overal zo van toepassing en ik zie het ook niet veranderen.

Ashakorat
Standaard Lid
Standaard Lid
Berichten: 1137
Lid geworden op: woensdag 17 september 2014, 17:32

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#101 Bericht door Ashakorat » maandag 02 maart 2015, 01:22

stevenl schreef:
Ashakorat schreef:Ben ik niet met je eens want ik heb tijdens mijn vakantie vorig jaar een bankrekening geopend en er 8 ton opgezet tegen 3,2 procent rente, meer dan ik in nederland krijg. Over een paar weken ga ik een verlenging voor een jaar aanvragen en dan staat het er al ruim een jaar op. De meeste mensen gaan meerdere keren naar thailand voor ze zich hier vestigen dus zo vreemd is dat niet.
Wat die 2 of 3 maanden betreft, eerder in deze discussie is daar ook al over gesproken en voor mij is het onduidelijk of het al dan niet veranderd is. Ga er ook niet verder naar zoeken want is voor mij ook niet relevant.
Zeker is het mogelijkmaar dat is niet de norm maar een uitzondering. Non-O aanvragen en naar Thailand gaan is de norm, en dan is 3 maanden niet mogelijk, vandaar de regel: 3 maanden is vereist, alleen voor de eerste verlenging volstaat 2 maanden. Is niet veranderd, is overal zo van toepassing en ik zie het ook niet veranderen.
Lijkt mij ook het meest logische steven maar prajak heeft het in nongkai gecheckt en daar is het blijkbaar wel veranderd?????
Een politicus praat veel meer dan ik, maar zegt minder
.
Groet

prajak
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 17884
Lid geworden op: zaterdag 21 juni 2008, 00:24

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#102 Bericht door prajak » maandag 02 maart 2015, 03:26

Ik ga al lang op 8 ton dus wat men hier ook doet, ik heb er geen last van. Ik zorg dat het er minstens 3 maanden staat. Ik noteerde slechts wat deze Immigration aan je geeft op papier.

stevenl
Expat
Expat
Berichten: 3909
Lid geworden op: vrijdag 29 april 2005, 12:23
Locatie: Rawai en Kata, Phuket
Contacteer:

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#103 Bericht door stevenl » maandag 02 maart 2015, 13:18

Ashakorat schreef:
stevenl schreef:
Ashakorat schreef:Ben ik niet met je eens want ik heb tijdens mijn vakantie vorig jaar een bankrekening geopend en er 8 ton opgezet tegen 3,2 procent rente, meer dan ik in nederland krijg. Over een paar weken ga ik een verlenging voor een jaar aanvragen en dan staat het er al ruim een jaar op. De meeste mensen gaan meerdere keren naar thailand voor ze zich hier vestigen dus zo vreemd is dat niet.
Wat die 2 of 3 maanden betreft, eerder in deze discussie is daar ook al over gesproken en voor mij is het onduidelijk of het al dan niet veranderd is. Ga er ook niet verder naar zoeken want is voor mij ook niet relevant.
Zeker is het mogelijkmaar dat is niet de norm maar een uitzondering. Non-O aanvragen en naar Thailand gaan is de norm, en dan is 3 maanden niet mogelijk, vandaar de regel: 3 maanden is vereist, alleen voor de eerste verlenging volstaat 2 maanden. Is niet veranderd, is overal zo van toepassing en ik zie het ook niet veranderen.
Lijkt mij ook het meest logische steven maar prajak heeft het in nongkai gecheckt en daar is het blijkbaar wel veranderd?????
Nee. De info die Prajak heeft gekregen is voor volgende verlengingen, niet voor de eerste. Mocht dit voor een eerste verlenging zijn dan zou dit groot nieuws zijn dat op veel andere fora beschreven wordt, en dat is niet het geval.

Dit geldt ook in Nongkhao echt alleen voor de eerste extension.

Gebruikersavatar
KhunSugar
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 1073
Lid geworden op: vrijdag 05 oktober 2012, 17:30
Locatie: Vl-Brabant - België

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#104 Bericht door KhunSugar » maandag 02 maart 2015, 20:46

Pdf met goede Engelstalige uitleg:

http://www.pattayacityexpatsclub.com/ex ... .pdf#page1

KS


Sent from my iPad

Ashakorat
Standaard Lid
Standaard Lid
Berichten: 1137
Lid geworden op: woensdag 17 september 2014, 17:32

Re: VISUM REGELS 1/1/2015

#105 Bericht door Ashakorat » dinsdag 03 maart 2015, 00:58

stevenl schreef:
Lijkt mij ook het meest logische steven maar prajak heeft het in nongkai gecheckt en daar is het blijkbaar wel veranderd?????
Nee. De info die Prajak heeft gekregen is voor volgende verlengingen, niet voor de eerste. Mocht dit voor een eerste verlenging zijn dan zou dit groot nieuws zijn dat op veel andere fora beschreven wordt, en dat is niet het geval.

Dit geldt ook in Nongkhao echt alleen voor de eerste extension.[/quote]

Dan was onderstaande info van prajak dus onjuist, duidelijk.
prajak schreef:In Nongkhai is de 2-maands regel voor de 8 ton ook weggehaald; het is nu 3 maanden ook al ben je nog geen 3 maanden hier. Heb net mijn 90 dagen gedaan en het nagevraagd.
Een politicus praat veel meer dan ik, maar zegt minder
.
Groet

Plaats reactie

Terug naar “Visa Thailand”