Ziektekostenverzekering bij reizen naar Thailand

[stevenl]

Toch pleit ik er voor om een goede (aanvullende) reisverzekering te hebben.
Die heeft een paar grote voordelen:

1 Als er iets gebeurt, neem je contact op met die lui en zij wikkelen verder alles af.
2 De mensen die er werken weten alles van de situatie in de "buitenlanden" en kunnen je meestal goed met raad en daad terzijde staan. Verwacht dat niet van de helpdesk van je gewone zorgverzekeraar (al zijn er uitzonderingen).
2 Moet je worden gerepatrieerd dan organiseert en betaalt de reisverzekering dat.
3 De reisverzekering betaalt alles en declareert daarna de kosten die onder de basisverzekering vallen bij jouw zorgverzekeraar. Doe je dat zelf, verwacht dan veel rompslomp. Je komt dan aan met een stapel rekeningen in het Thai en daar wordt de verzekeraar niet blij van. Sommige verzekeraars houden je dan héél lang aan het lijntje.

Maar strikt genomen kùn je zonder zo'n verzekering en ben je als vakantieganger ook in Thailand gewoon verzekerd.
Met andere woorden: de Nederlander is al verzekerd op basis van zijn zorgverzekering, hij is verzekerd via zijn reisverzekering en nu nog een verplichte Thaise verzekering? Dan is je blinde darm drie keer verzekerd. Maar je hebt er maar één.
Een verplichte bijdrage aan de Thaise rijksschatkist is derhalve onnodig.

En bijvoorbeeld duikers hebben vaak ook nog een specifieke duikverzekering, die naast duikongevallen ook nog duikbagage, 'gewone' ziektekosten etc. dekt, dus voor een aantal onderdelen 3-voudig verzekerd, voor andere slechts dubbel.