Vragen en ervaringen voor reizen naar Thailand.
Moderators: Chang, Patriot, Broom
Moderator: Loempia
-
RuudThai
- Expat
- Berichten: 10296
- Lid geworden op: dinsdag 05 juni 2007, 03:29
- Locatie: Sakon Nakhon
#31
Bericht
door RuudThai » zaterdag 06 april 2013, 17:17
Ben schreef:De KG prijs lijkt me een slechte optie.
Iemand van 2.00 m kan 100 kg wegen maar smal genoeg zijn om nog makkelijk in een stoel te passen qua breedte en heb je geen last.
Iemand van 1.65 m kan ook 100 wegen en die passen er niet tussen en daar heb je dus wel last van als je ernaast zit.
Daarom vond ik het beter om het te relateren aan je BMI, dus het gemiddelde gewicht voor je lengte.
Een klein ventje van 1.65 m. die 100 kilo weegt heeft het model van een kamerolifantje en voor iemand van 2 meter is 100 kilo vrij normaal. Maar ja, die heeft dan wel weer beenruimteproblemen....
-
Ashley
- Volwaardig lid
- Berichten: 408
- Lid geworden op: zaterdag 23 april 2011, 13:23
#32
Bericht
door Ashley » zaterdag 06 april 2013, 17:26
RuudThai schreef:Ben schreef:De KG prijs lijkt me een slechte optie.
Iemand van 2.00 m kan 100 kg wegen maar smal genoeg zijn om nog makkelijk in een stoel te passen qua breedte en heb je geen last.
Iemand van 1.65 m kan ook 100 wegen en die passen er niet tussen en daar heb je dus wel last van als je ernaast zit.
Daarom vond ik het beter om het te relateren aan je BMI, dus het gemiddelde gewicht voor je lengte.
Een klein ventje van 1.65 m. die 100 kilo weegt heeft het model van een kamerolifantje en voor iemand van 2 meter is 100 kilo vrij normaal. Maar ja, die heeft dan wel weer beenruimteproblemen....
En wat als die persoon van 1.65 geen vet aan zijn lijf heeft maar 100 kg spiermassa? Dan klopt dat BMI verhaal ook niet meer. Dan moet je bij iedereen een vetmeting gaan doen, dat gaat het denk ik niet worden, word veel te duur
-
RuudThai
- Expat
- Berichten: 10296
- Lid geworden op: dinsdag 05 juni 2007, 03:29
- Locatie: Sakon Nakhon
#33
Bericht
door RuudThai » zaterdag 06 april 2013, 17:40
Of het nou vet is of spieren, dat maakt niet uit, zie hier de formule: De Body Mass Index (BMI) is een index voor het gewicht in verhouding tot lichaamslengte. De BMI geeft een schatting van het gezondheidsrisico van het lichaamsgewicht. De BMI kan worden berekend voor kinderen en volwassenen van 1 t/m 70.
Bron:
Voedingscentrum
-
Ashley
- Volwaardig lid
- Berichten: 408
- Lid geworden op: zaterdag 23 april 2011, 13:23
#34
Bericht
door Ashley » zaterdag 06 april 2013, 18:43
RuudThai schreef:Of het nou vet is of spieren, dat maakt niet uit, zie hier de formule: De Body Mass Index (BMI) is een index voor het gewicht in verhouding tot lichaamslengte. De BMI geeft een schatting van het gezondheidsrisico van het lichaamsgewicht. De BMI kan worden berekend voor kinderen en volwassenen van 1 t/m 70.
Bron:
Voedingscentrum
Dus jij vind een persoon die dezelfde BMI heeft maar qua lichaamsbouw er heel anders uitziet.
Dan bedoel ik dus iemand die vet tot op zijn enkels heeft hangen of iemand die een 6 pack heeft.
Die hebben volgens die BMI tabel dezelfde gezondheidsrisico's? Wat een onzin zeg.
-
RuudThai
- Expat
- Berichten: 10296
- Lid geworden op: dinsdag 05 juni 2007, 03:29
- Locatie: Sakon Nakhon
#35
Bericht
door RuudThai » zaterdag 06 april 2013, 18:54
Ashley schreef:RuudThai schreef:Of het nou vet is of spieren, dat maakt niet uit, zie hier de formule: De Body Mass Index (BMI) is een index voor het gewicht in verhouding tot lichaamslengte. De BMI geeft een schatting van het gezondheidsrisico van het lichaamsgewicht. De BMI kan worden berekend voor kinderen en volwassenen van 1 t/m 70.
Bron:
Voedingscentrum
Dus jij vind een persoon die dezelfde BMI heeft maar qua lichaamsbouw er heel anders uitziet.
Dan bedoel ik dus iemand die vet tot op zijn enkels heeft hangen of iemand die een 6 pack heeft.
Die hebben volgens die BMI tabel dezelfde gezondheidsrisico's? Wat een onzin zeg.
Het gaat in deze discussie niet over gezondheidsrisico's maar over mensen die met een veel te hoog gewicht voor hun lengte op een vliegtuigstoel een last vormen voor hun medepassagiers. Én door hun zwaarte zorgen voor een bovengemiddeld brandstofverbruik waarvoor ze extra zouden moeten betalen.
En dan is het BMI een neutrale manier om te beoordelen of iemand te zwaar is voor zijn lengte, of het nou een neckermannetje is met een balbuik of een body-builder uit de sportschool.
-
Gardensafari
- Volwaardig lid
- Berichten: 5592
- Lid geworden op: zondag 01 maart 2009, 21:20
- Locatie: Veel te weinig: Saraburi
-
Contacteer:
#36
Bericht
door Gardensafari » zaterdag 06 april 2013, 19:40
Onzin allemaal.
De maatschappijen dienen zich aan de mens aan te passen, en niet omgekeerd.
Dus zorgen ze maar voor stoelen voor dikkerds en voor langerds.
Niet hullie probleem jouw probleem maken. Dat schiet niet op.
Knor, knor,
Hans
Steeds vaker wordt in Nederland Dr. Oetker uitgesproken als "Dr. Utker". Ik hoop dat ze dat met koetjesrepen niet gaan doen.
-
dutch
- Expat
- Berichten: 6613
- Lid geworden op: zaterdag 23 september 2006, 04:47
- Locatie: Korat-Thailand
#37
Bericht
door dutch » zondag 07 april 2013, 02:12
Gardensafari schreef:Onzin allemaal.
De maatschappijen dienen zich aan de mens aan te passen, en niet omgekeerd.
Dus zorgen ze maar voor stoelen voor dikkerds en voor langerds.
Niet hullie probleem jouw probleem maken. Dat schiet niet op.
De maatschappij past zich uitstekend aan.Extra afwijkende maten in de kleding zijn er bijv. te koop.Maar wel tegen meerprijs,of niet?
De overmatig dikke figuren zijn niet alleen een last voor zichzelf,maar wel degelijk ook voor hun medepassagiers.Waarom ik een hogere vliegprijs zou moeten om deze (wanstallig) dikke medemensen van dienst te zijn........?
"De overheid lost geen problemen op; zij subsidieert ze. "
Ronald Reagan
-
elst99
- Volwaardig lid
- Berichten: 5117
- Lid geworden op: maandag 19 mei 2008, 12:30
#38
Bericht
door elst99 » zondag 07 april 2013, 02:23
Jij betaalt niet voor deze meneer, jij betaalt omdat je meer kg bagage bij je hebt als toegestaan.
Daar zijn regels voor en ja soms is dat zuur.
Als je je aan de bagageregels houdt + 10% maken ze nergens een probleem van.
Het is alleen lastig zitten naast zo'n dikkerd. Maar meestal, hebben ze daar wel een oplossing voor.
De maatschappijen passen zich helemaal niet aan, voor groot, klein, dik en dun, lang en kort, de stoelen en afstand tussen stoelen zijn in de economyclass even groot, dus krap.
Je moet niet alles geloven wat ze over me zeggen, het is allemaal veel erger!
-
baco101
- Volwaardig lid
- Berichten: 255
- Lid geworden op: donderdag 03 februari 2011, 19:02
#39
Bericht
door baco101 » zondag 07 april 2013, 02:45
wat als iemand overgewicht heeft veroorzaakt door een ziekte?
daar hebben de heren dutch en ruudthai kennelijk niet over nagedacht getuige hun reacties.
Laatst gewijzigd door
baco101 op zondag 07 april 2013, 03:03, 2 keer totaal gewijzigd.
zal de Thaise logica nooit begrijpen.
Waarom laten sommige toeristen hun hersens thuis
opinions are like assholes, everybody has one
-
dutch
- Expat
- Berichten: 6613
- Lid geworden op: zaterdag 23 september 2006, 04:47
- Locatie: Korat-Thailand
#40
Bericht
door dutch » zondag 07 april 2013, 02:47
elst99 schreef:Jij betaalt niet voor deze meneer, jij betaalt omdat je meer kg bagage bij je hebt als toegestaan.
Daar zijn regels voor en ja soms is dat zuur.
Als je je aan de bagageregels houdt + 10% maken ze nergens een probleem van.
Het is alleen lastig zitten naast zo'n dikkerd. Maar meestal, hebben ze daar wel een oplossing voor.
De maatschappijen passen zich helemaal niet aan, voor groot, klein, dik en dun, lang en kort, de stoelen en afstand tussen stoelen zijn in de economyclass even groot, dus krap.
Ik reageerde op Gardensafari's en geciteerde bericht dat er speciale plaatsen voor dit soort mensen zouden moeten komen ergo dus duurdere tickets niet?
"De overheid lost geen problemen op; zij subsidieert ze. "
Ronald Reagan
-
stevenl
- Expat
- Berichten: 3909
- Lid geworden op: vrijdag 29 april 2005, 12:23
- Locatie: Rawai en Kata, Phuket
-
Contacteer:
#41
Bericht
door stevenl » zondag 07 april 2013, 02:47
Gardensafari schreef:Onzin allemaal.
De maatschappijen dienen zich aan de mens aan te passen, en niet omgekeerd.
Dus zorgen ze maar voor stoelen voor dikkerds en voor langerds.
Niet hullie probleem jouw probleem maken. Dat schiet niet op.
Dat kost ruimte en is dus duurder voor die mensen.
-
RuudThai
- Expat
- Berichten: 10296
- Lid geworden op: dinsdag 05 juni 2007, 03:29
- Locatie: Sakon Nakhon
#42
Bericht
door RuudThai » zondag 07 april 2013, 03:12
Gezien zijn reacties schat ik Gardensafari op zo'n 150 kilo....
-
ron
- Volwaardig lid
- Berichten: 7520
- Lid geworden op: zondag 15 april 2007, 16:21
- Locatie: Amsterdam
#43
Bericht
door ron » zondag 07 april 2013, 03:35
"Zij die dansen
worden voor gek verklaard
door hen
die de muziek niet horen."
-
Hua Thale
- Volwaardig lid
- Berichten: 3851
- Lid geworden op: maandag 17 december 2012, 12:22
#44
Bericht
door Hua Thale » zondag 07 april 2013, 03:43
Het toevoegen van de eigen lengte en het gewicht zou wat verheldering geven in een aantal meningen
De revolutie eet haar eigen kinderen op.
-
dutch
- Expat
- Berichten: 6613
- Lid geworden op: zaterdag 23 september 2006, 04:47
- Locatie: Korat-Thailand
#45
Bericht
door dutch » zondag 07 april 2013, 03:49
Hua Thalae schreef:Het toevoegen van de eigen lengte en het gewicht zou wat verheldering geven in een aantal meningen
176cm bij 76 kilos
"De overheid lost geen problemen op; zij subsidieert ze. "
Ronald Reagan