Stemwijzer Tweedekamer 2010
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 6466
- Lid geworden op: vrijdag 28 september 2007, 07:33
- Locatie: ฮอลแลนด์ใต้
Stemwijzer Tweedekamer 2010
Voor degenen die hulp willen hebben om te bepalen op welke partij ze hun stem uit moeten brengen zijn er een tweetal sites in de lucht:
http://www.stemwijzer.nl/TweedeKamer2010/index.html
http://www.kieskompas.nl/
http://www.stemwijzer.nl/TweedeKamer2010/index.html
http://www.kieskompas.nl/
Live your dream, don't dream your life.
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 6466
- Lid geworden op: vrijdag 28 september 2007, 07:33
- Locatie: ฮอลแลนด์ใต้
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
'Partijen misleiden kiezers op StemWijzer.nl'
In de hevige strijd om kiezers aan hen te binden, veranderen politieke partijen hun standpunten over controversiële onderwerpen op StemWijzer.nl ten opzichte van hun verkiezingsprogramma. Dit blijkt uit een steekproef van het Algemeen Dagblad.
Zij vergeleken de stellingen van de 5 grootste politieke partijen (CDA, PvdA, VVD, PVV en D66) in hun partijprogramma's met hun stellingen op de site. Wat blijkt: CDA, PvdA en D66 houden er op StemWijzer een andere mening op na dan in hun programma. Aangezien miljoenen Nederlanders deze site raadplegen voor stemadvies, noemt politicoloog André Krouwel het 'misleiding'. Volgens hem werkt het Instituut voor Publiek en Politiek, dat de stemwijzer ontwikkelt, daar willens en wetens aan mee. "Het IPP krijgt gigantische bedragen subsidie van het ministerie van Binnenlandse zaken."
Als voorbeeld neemt het AD het ontslagrecht. Wanneer kiezers de komende weken op StemWijzer.nl invullen dat ze tegen een versoepeling van het ontslagrecht zijn, vinden ze daar ineens een bondgenoot in het CDA. Vreemd, want de partij zet zich al jaren in om het voor bedrijven juist makkelijker te maken om hun personeel te ontslaan.
De PvdA pretendeert op de website tegenstander van een leenbeurs voor studenten te zijn, maar in het verkiezingsprogramma wil de partij wél van de basisbeurs een lening maken. Ook D66 verandert opeens van mening. Op de website zijn ze voorstander van meer kerncentrales, maar in hun programma staat letterlijk 'geen nieuwe kerncentrales'.
PvdA CDA en D66 zeggen in een reactie dat er geen sprake is van misleiding. Zij vinden de politiek niet zwart-wit. Achter simpele vragen schuilt vaak heel ingewikkelde discussies. Het IPP vindt dat de politieke partijen zelf verantwoordelijk zijn voor het aanleveren van correcte informatie voor de stemwijzer. Het instituut vergelijkt die niet zelf met de verkiezingsprogramma's.
Politicoloog Krouwel vindt dit schandalig. "Ruim 70 procent laat de uitkomst van de stemwijzer meewegen in hun stemadvies. Dan kan het IPP toch niet achteroverleunen en haar verantwoordelijkheid afschuiven?"
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/artic ... =153317060
In de hevige strijd om kiezers aan hen te binden, veranderen politieke partijen hun standpunten over controversiële onderwerpen op StemWijzer.nl ten opzichte van hun verkiezingsprogramma. Dit blijkt uit een steekproef van het Algemeen Dagblad.
Zij vergeleken de stellingen van de 5 grootste politieke partijen (CDA, PvdA, VVD, PVV en D66) in hun partijprogramma's met hun stellingen op de site. Wat blijkt: CDA, PvdA en D66 houden er op StemWijzer een andere mening op na dan in hun programma. Aangezien miljoenen Nederlanders deze site raadplegen voor stemadvies, noemt politicoloog André Krouwel het 'misleiding'. Volgens hem werkt het Instituut voor Publiek en Politiek, dat de stemwijzer ontwikkelt, daar willens en wetens aan mee. "Het IPP krijgt gigantische bedragen subsidie van het ministerie van Binnenlandse zaken."
Als voorbeeld neemt het AD het ontslagrecht. Wanneer kiezers de komende weken op StemWijzer.nl invullen dat ze tegen een versoepeling van het ontslagrecht zijn, vinden ze daar ineens een bondgenoot in het CDA. Vreemd, want de partij zet zich al jaren in om het voor bedrijven juist makkelijker te maken om hun personeel te ontslaan.
De PvdA pretendeert op de website tegenstander van een leenbeurs voor studenten te zijn, maar in het verkiezingsprogramma wil de partij wél van de basisbeurs een lening maken. Ook D66 verandert opeens van mening. Op de website zijn ze voorstander van meer kerncentrales, maar in hun programma staat letterlijk 'geen nieuwe kerncentrales'.
PvdA CDA en D66 zeggen in een reactie dat er geen sprake is van misleiding. Zij vinden de politiek niet zwart-wit. Achter simpele vragen schuilt vaak heel ingewikkelde discussies. Het IPP vindt dat de politieke partijen zelf verantwoordelijk zijn voor het aanleveren van correcte informatie voor de stemwijzer. Het instituut vergelijkt die niet zelf met de verkiezingsprogramma's.
Politicoloog Krouwel vindt dit schandalig. "Ruim 70 procent laat de uitkomst van de stemwijzer meewegen in hun stemadvies. Dan kan het IPP toch niet achteroverleunen en haar verantwoordelijkheid afschuiven?"
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/artic ... =153317060
Live your dream, don't dream your life.
- Jim
- Volwaardig lid
- Berichten: 6941
- Lid geworden op: zaterdag 21 mei 2005, 08:49
- Locatie: Planet Earth
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
democratie is een leugen ;p
Als je het echt niet meer weet, dan brabbel je maar iets over de “deep state”
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 6466
- Lid geworden op: vrijdag 28 september 2007, 07:33
- Locatie: ฮอลแลนด์ใต้
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
Jim schreef:democratie is een leugen ;p
Politiek is een leugen
Live your dream, don't dream your life.
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 6466
- Lid geworden op: vrijdag 28 september 2007, 07:33
- Locatie: ฮอลแลนด์ใต้
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
Met de verkiezingen in aantocht kun je bijna geen krant meer openslaan of er wordt gekeken hoe politieke partijen omgaan met de hypotheekrenteaftrek en Nederlanders met een eigen woning.
Uit onderzoek van De Hypotheker blijkt dat Nederlanders de standpunten van politieke partijen vooral afwegen op hun standpunt richting de aftrek van hypotheekrente, koopsubsidie en de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). Uit hetzelfde onderzoek blijkt de helft voorstander te zijn van de huidige hypotheekrenteaftrek, is 38 procent voor een beperking en 8 procent voor een totale afschaffing.
Maar welke politieke partijen hebben nu welke standpunten? Hierbij een beknopt overzicht van de huidige standpunten met betrekking tot de hypotheekrenteaftrek van de belangrijkste partijen in Nederland.
PvdA: Aanpak van hypotheekrenteaftrek uitgesmeerd over 30 jaar.
D66: Aanpak van de hypotheekrenteaftrek. Beperken tot het belastingpercentage van 42% uitgesmeerd over 10 jaar.
CDA: Hypotheekrenteaftrek blijft ongemoeid. Verdere details zijn nog onbekend, maar waarschijnlijk worden hogere hypotheken aangepakt.
VVD: Hypotheekrenteaftrek blijft ongemoeid. Verder voornemens verhoogde grens voor Nationale Hypotheek Garantie te verlengen.
PVV: Hypotheekrenteaftrek blijft ongemoeid. Verdere details zijn nog onbekend.
De standpunten van de diverse partijen richting de hypotheekrenteaftrek zijn erg duidelijk. Vooral bij de meer rechtse partijen is de hypotheekrenteaftrek heilig. Hun verdere plannen kunnen echter wel wezenlijk verschillen. Dus voor een afgewogen mening over de verkiezingen van 2010 en uw stem, kunt u het beste de samengevatte partijprogramma's doornemen van partijen waarbij uw voorkeur met betrekking tot de hypotheekrenteaftrek al overeenkomt.
Uit onderzoek van De Hypotheker blijkt dat Nederlanders de standpunten van politieke partijen vooral afwegen op hun standpunt richting de aftrek van hypotheekrente, koopsubsidie en de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). Uit hetzelfde onderzoek blijkt de helft voorstander te zijn van de huidige hypotheekrenteaftrek, is 38 procent voor een beperking en 8 procent voor een totale afschaffing.
Maar welke politieke partijen hebben nu welke standpunten? Hierbij een beknopt overzicht van de huidige standpunten met betrekking tot de hypotheekrenteaftrek van de belangrijkste partijen in Nederland.
PvdA: Aanpak van hypotheekrenteaftrek uitgesmeerd over 30 jaar.
D66: Aanpak van de hypotheekrenteaftrek. Beperken tot het belastingpercentage van 42% uitgesmeerd over 10 jaar.
CDA: Hypotheekrenteaftrek blijft ongemoeid. Verdere details zijn nog onbekend, maar waarschijnlijk worden hogere hypotheken aangepakt.
VVD: Hypotheekrenteaftrek blijft ongemoeid. Verder voornemens verhoogde grens voor Nationale Hypotheek Garantie te verlengen.
PVV: Hypotheekrenteaftrek blijft ongemoeid. Verdere details zijn nog onbekend.
De standpunten van de diverse partijen richting de hypotheekrenteaftrek zijn erg duidelijk. Vooral bij de meer rechtse partijen is de hypotheekrenteaftrek heilig. Hun verdere plannen kunnen echter wel wezenlijk verschillen. Dus voor een afgewogen mening over de verkiezingen van 2010 en uw stem, kunt u het beste de samengevatte partijprogramma's doornemen van partijen waarbij uw voorkeur met betrekking tot de hypotheekrenteaftrek al overeenkomt.
Live your dream, don't dream your life.
-
- Erelid
- Berichten: 7282
- Lid geworden op: dinsdag 16 augustus 2005, 16:46
- Locatie: Nong Hang - Kuchinarai - Kalasin
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
Ik heb wel een huis, geen hypotheek, geef maar een stemadvies.
( Ach alles staat al op naam van de moeder van mijn kind ) Als Hein of Ruud hier komt, heb ik niets te vrezen.
( Ach alles staat al op naam van de moeder van mijn kind ) Als Hein of Ruud hier komt, heb ik niets te vrezen.
- Gardensafari
- Volwaardig lid
- Berichten: 5592
- Lid geworden op: zondag 01 maart 2009, 21:20
- Locatie: Veel te weinig: Saraburi
- Contacteer:
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
Ziedaar de nieuwe coalitie.Wouter_Udon schreef: Als voorbeeld neemt het AD het ontslagrecht. Wanneer kiezers de komende weken op StemWijzer.nl invullen dat ze tegen een versoepeling van het ontslagrecht zijn, vinden ze daar ineens een bondgenoot in het CDA. Vreemd, want de partij zet zich al jaren in om het voor bedrijven juist makkelijker te maken om hun personeel te ontslaan.
De PvdA pretendeert op de website tegenstander van een leenbeurs voor studenten te zijn, maar in het verkiezingsprogramma wil de partij wél van de basisbeurs een lening maken. Ook D66 verandert opeens van mening. Op de website zijn ze voorstander van meer kerncentrales, maar in hun programma staat letterlijk 'geen nieuwe kerncentrales'.
PvdA CDA en D66 zeggen in een reactie dat er geen sprake is van misleiding. Zij vinden de politiek niet zwart-wit.
Knor, knor,
Hans
Steeds vaker wordt in Nederland Dr. Oetker uitgesproken als "Dr. Utker". Ik hoop dat ze dat met koetjesrepen niet gaan doen.
Hans
Steeds vaker wordt in Nederland Dr. Oetker uitgesproken als "Dr. Utker". Ik hoop dat ze dat met koetjesrepen niet gaan doen.
-
- Expat
- Berichten: 6613
- Lid geworden op: zaterdag 23 september 2006, 04:47
- Locatie: Korat-Thailand
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
En die 3 zijn er net in de laatste peiling van deH. allemaal een zetel op achteruitgegaan
"De overheid lost geen problemen op; zij subsidieert ze. "
Ronald Reagan
Ronald Reagan
- RuudThai
- Expat
- Berichten: 10297
- Lid geworden op: dinsdag 05 juni 2007, 03:29
- Locatie: Sakon Nakhon
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
Niet GroenLinks, dat ook de hypotheekrenteaftrek wil beperken, want dat is in de peiling van De Hondt met 1 zetel gestegen . En nu groter dan de "belangrijke" partij D66 !dutch schreef:En die 3 zijn er net in de laatste peiling van deH. allemaal een zetel op achteruitgegaan
-
- Expat
- Berichten: 6613
- Lid geworden op: zaterdag 23 september 2006, 04:47
- Locatie: Korat-Thailand
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
Het ging dus niet over GLRuudThai schreef:Niet GroenLinks, dat ook de hypotheekrenteaftrek wil beperken, want dat is in de peiling van De Hondt met 1 zetel gestegen . En nu groter dan de "belangrijke" partij D66 !dutch schreef:En die 3 zijn er net in de laatste peiling van deH. allemaal een zetel op achteruitgegaan
quote
PvdA CDA en D66 (dit was dus volgens poster de nieuw geboren coalitie en daar reageerde ik op.)
unquote
"De overheid lost geen problemen op; zij subsidieert ze. "
Ronald Reagan
Ronald Reagan
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 5117
- Lid geworden op: maandag 19 mei 2008, 12:30
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
VVD grootste in peiling en staan nu met 34 zetels bovenaan in de peiling!
Je moet niet alles geloven wat ze over me zeggen, het is allemaal veel erger!
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 6466
- Lid geworden op: vrijdag 28 september 2007, 07:33
- Locatie: ฮอลแลนด์ใต้
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
Nieuwe kieswijzers online: http://www.telegraaf.nl/binnenland/6760 ... buitenland
Live your dream, don't dream your life.
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 1391
- Lid geworden op: zondag 05 augustus 2007, 22:13
- Locatie: Almere / Korat
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
Je kunt druk maken om van alles maar alsjeblieft niet om een verkeizingsplan
In Nederland komt er ALTIJD een coalitie en dan moeten de plannen weer aangepast worden
Dus er kan alle kanten mee opgedraaid worden en de plannen zijn zo zacht als boter
want regerings pluche is wel zo verschrikkelijk weldadig als je er eenmaal zit daar doen ze bijna alles voor.
In Nederland komt er ALTIJD een coalitie en dan moeten de plannen weer aangepast worden
Dus er kan alle kanten mee opgedraaid worden en de plannen zijn zo zacht als boter
want regerings pluche is wel zo verschrikkelijk weldadig als je er eenmaal zit daar doen ze bijna alles voor.
De wind in je leven kan je niet veranderen, maar hoe je je zeilen zet, bepaal jezelf
leef je leven zo intens als maar mogelijk is, hierna ben je o zo lang dood.
leef je leven zo intens als maar mogelijk is, hierna ben je o zo lang dood.
- RuudThai
- Expat
- Berichten: 10297
- Lid geworden op: dinsdag 05 juni 2007, 03:29
- Locatie: Sakon Nakhon
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
Haha, je hebt helemaal gelijk qua opmerking over het regeringspluche... regeergeilheid dus!future expat harm schreef:Je kunt druk maken om van alles maar alsjeblieft niet om een verkeizingsplan
In Nederland komt er ALTIJD een coalitie en dan moeten de plannen weer aangepast worden
Dus er kan alle kanten mee opgedraaid worden en de plannen zijn zo zacht als boter
want regerings pluche is wel zo verschrikkelijk weldadig als je er eenmaal zit daar doen ze bijna alles voor.
Maar..., het CDA heeft nu verklaard dat het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek onbespreekbaar is, voor de SP was dat al de verhoging van de AOW-leeftijd naar 65, dus die 2 krijgen het al moeilijk om in een coalitie met andere partijen te stappen.
Daartegenover krabbelt Wilders steeds meer terug: hij nam al het hoofddoekjesverbod terug en de bouw van nieuwe moskeeën, en sinds gisteren is ook het immigratieverbod bespreekbaar. Tja, zijn partij, de PVV glijdt dan ook steeds verder weg en hij moet toch wat! Alleen wordt het langzamerhand net een kopie van de VVD. Maar hij blijft tegen aanschaf van de JSF en dat valt te prijzen, want dan is er een meerderheid in het parlement tegen dat geldverslindende ding, dat speeltje van de luchtmachttop.
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 6466
- Lid geworden op: vrijdag 28 september 2007, 07:33
- Locatie: ฮอลแลนด์ใต้
Re: Stemwijzer Tweedekamer 2010
Adviezen Stemwijzer en Kieskompas verschillen DEN HAAG -
Mensen die voor een stemadvies te rade gaan bij de Stemwijzer èn het Kieskompas, krijgen vaak verschillende adviezen. Dat heeft peiler Maurice de Hond vastgesteld.
PVV, PvdA en CDA komen er bij de Stemwijzer vaker uit dan bij het Kieskompas. Bij het Kieskompas komen ChristenUnie, D66, Groen Links, Trots op Nederland en Partij voor de Dieren vaker als best passende partij uit de bus.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6782 ... buitenland
Mensen die voor een stemadvies te rade gaan bij de Stemwijzer èn het Kieskompas, krijgen vaak verschillende adviezen. Dat heeft peiler Maurice de Hond vastgesteld.
PVV, PvdA en CDA komen er bij de Stemwijzer vaker uit dan bij het Kieskompas. Bij het Kieskompas komen ChristenUnie, D66, Groen Links, Trots op Nederland en Partij voor de Dieren vaker als best passende partij uit de bus.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6782 ... buitenland
Live your dream, don't dream your life.