Moderator: Loempia
Thaicoen schreef:100% Eigenaar is altijd het beste maar als je in een huis wilt wonen kan dat niet, ik heb het op mijn company staan net heel veel anderen maar wat het beste is dat kan niemand zeggen denk ik.Emanuel schreef:Ik wil eigenlijk wel eens weten wat van de volgende opties iedereen het beste vind?
*Lease constructie (3x30 jaar als ik het goed heb)
*Via een company
*100% eigenaar zijn van je eigen condominium
Phuket Dragon schreef:Een Condo vertaald naar Nederlands is "appartement" en kun je in eigendom hebben net zoals een huis.
Ook bij Condo eigendom moet je alles dicht spijkeren betreft de grond waar dat op staat, met een huis idem dito.
Dat hoeft juist niet omdat je de grond niet koopt, die blijft evenals de faciliteiten eigendom van de eigenaar van het gebouw. Daar betaal je een service fee voorPhuket Dragon schreef:Een Condo vertaald naar Nederlands is "appartement" en kun je in eigendom hebben net zoals een huis.
Ook bij Condo eigendom moet je alles dicht spijkeren betreft de grond waar dat op staat, met een huis idem dito.
Een lease voor een huis een condo wat je koopt moet goed zijn dichtgespijkert betreft de grond, wat als de eigenaar van het land of de Ltd falliet slaat waar de condo's op staan ? Zijn er wetten die de falang veilig stelt ? Ik weet in Patong dat er condo's op waren die van de ene op andere dag plat lagen, eigenaar van de grond had het verkocht.jumbo schreef:Dat hoeft juist niet omdat je de grond niet koopt, die blijft evenals de faciliteiten eigendom van de eigenaar van het gebouw. Daar betaal je een service fee voorPhuket Dragon schreef:Een Condo vertaald naar Nederlands is "appartement" en kun je in eigendom hebben net zoals een huis.
Ook bij Condo eigendom moet je alles dicht spijkeren betreft de grond waar dat op staat, met een huis idem dito.
Er mag echter niet meer dan 49% van alle condo's verkocht worden aan buitenlanders......
Apartement voor condo als vertaling is aardig correct, het verschil zit hem in de eigendom, een condo heeft een particuliere eigenaar, een apartement is het eigendom van de uitbater, een apartement kan je dan ook niet kopen tenzij je het hele gebouw koopt uiteraard
J
http://www.xsbb.nl/phpbb/viewtopic.php? ... 21&start=0Phuket Dragon schreef:
Een lease voor een huis een condo wat je koopt moet goed zijn dichtgespijkert betreft de grond, wat als de eigenaar van het land of de Ltd falliet slaat waar de condo's op staan ? Zijn er wetten die de falang veilig stelt ? Ik weet in Patong dat er condo's op waren die van de ene op andere dag plat lagen, eigenaar van de grond had het verkocht.
Dan heb je een advocaat nodig .Phuket Dragon schreef:
Wat nu ?
Ik stel de vragen om een discussie op gang te brengen hoe anderen denken en oplossingen zien, er zitten hier "Die Hards" op het forum die al zeer lange tijd in Thailand wonen en expertise hebben en de forum leden zo'n 1500 zouden het appriceren dat te horen.Ben schreef:http://www.xsbb.nl/phpbb/viewtopic.php? ... 21&start=0Phuket Dragon schreef:
Een lease voor een huis een condo wat je koopt moet goed zijn dichtgespijkert betreft de grond, wat als de eigenaar van het land of de Ltd falliet slaat waar de condo's op staan ? Zijn er wetten die de falang veilig stelt ? Ik weet in Patong dat er condo's op waren die van de ene op andere dag plat lagen, eigenaar van de grond had het verkocht.
lees je eigen posten nog maar eens je stelt vragen die je zg al weet
Dan heb je een advocaat nodig .Phuket Dragon schreef:
Wat nu ?
Een goede advokaat hoe herken je die ? Ik kan zeggen er zijn bar weining advokaten die precies weten hoe de vork in de steel zit en de Thaise wet weten. Velen noemen zich advokaat en zijn het in het geheel niet. Zoeken dus naar een speld in een hooiberg.Mart schreef:Voor de storm ? als men met vakantie ga ?Phuket Dragon schreef: Ook bij Condo eigendom moet je alles dicht spijkeren
Beter een goede advocaat dan de goede babbelaar.
Een goede advokaat hoe herken je die ? Ik kan zeggen er zijn bar weining advokaten die precies weten hoe de vork in de steel zit en de Thaise wet weten. Velen noemen zich advokaat en zijn het in het geheel niet. Zoeken dus naar een speld in een hooiberg.
Een goede advokaat hoe herken je die ? Ik kan zeggen er zijn bar weining advokaten die precies weten hoe de vork in de steel zit en de Thaise wet weten. Velen noemen zich advokaat en zijn het in het geheel niet.
Vele noemen zich projectontwikkelaar of makelaar, en zijn het in het geheel niet, dus hoe herken je die ? Hoe kunnen deze zg deskundigen O.G. verkopen, terwijl ze niet eens een goede advocaat weten te vinden.Phuket Dragon schreef:
Een goede advokaat hoe herken je die ? Ik kan zeggen er zijn bar weining advokaten die precies weten hoe de vork in de steel zit en de Thaise wet weten. Velen noemen zich advokaat en zijn het in het geheel niet. Zoeken dus naar een speld in een hooiberg.
