Hallo forum leden,
Heeft er iemand ervaringen met het wonen in Thailand in combinatie met een nederlansde wao-uitkering
Wao
Moderator: Loempia
-
Gast
Wbt de wao kan ik je niet helpen. Ik heb zelf een Delta Loyd Ziektekosten verzekering, en daar ben ik erg blij mee.
Thaise verzekeringen zijn goed, maar werken met een limiet. Ga je daar boven, wordt het rekening man. Plus dat je regelmatig gekeurd wordt, en aan de hand van die keuring wordt je volgende premie berekend.
Thaise verzekeringen zijn goed, maar werken met een limiet. Ga je daar boven, wordt het rekening man. Plus dat je regelmatig gekeurd wordt, en aan de hand van die keuring wordt je volgende premie berekend.
-
Altena
- Expat
- Berichten: 124
- Lid geworden op: zaterdag 05 februari 2005, 20:27
- Locatie: Thailand
Wao
hier is al het nodige over gemeld in diverse topics zal trachten je een overzichtelijk respons te geven.Hallo forum leden,
Heeft er iemand ervaringen met het wonen in Thailand in combinatie met een nederlansde wao-uitkering
Wao is in december 2004 middels een wetswijziging anders geworden.
1. alle uitkerings gevallen in het kader van de WAO worden mogelijk (her) gekeurd dit gaat in fase's.
Niet in alle gevallen zal een (her) keuring plaats vinden indien duidelijk is dat daar geen aanleiding toe is, dit is echter een zoethouder want een ieder jonger dan 50 jaar (refentiepunt december 2004) komt onherroepelijk aan de beurt.
Boven de 50 jaar (refentiepunt december 2004) zal er geen (her) keuring plaats vinden
2. Indien je dus voor een (her) keuring wordt opgeroepen zal vast komen te staan wat je eventuele mogelijkheden zouden kunnen zijn bij werk hervatting.
Hierbij kijkt men niet of eventueel 'aangepast" werk wel voorhanden is, dit wordt middels het FIS (Functie informatie systeem) aangeven.
(momenteel is er een onderzoek gaande dat dit systeem niet helemaal voldoet omdat er onvoldoende zorg aan is besteed een vorm van willekeur zie het zo maar)
3.Emigratie en /of verblijf in een land buiten Nederland wordt in beginsel altijd toegewezen, let wel op of er een verdrag is met het land wat je voor ogen hebt, Thailand valt onder het verdrag.
4.Minimaal moet je het UWV 14 dagen voor vertrek informeren naar welk land en plaats je gaat.
vervolgens krijg je een schriftelijke melding dat e.e.a accoord is of men roept je direct op voor een (her) keuring.
5.T.a.v van ziektekosten verzekering moet je goed alert zijn en de nieuwe regels welke 2006 zijn ingegaan komen ook te vervallen, je behoort nl in Nederland te verblijven voor een ziektekosten verzekering.
6.Indien je toestemming krijgt om je definitief te vestigen in een ander land met behoud van uitkering moet je je realiseren dat opbouw van AOW komt te vervallen.
Dit is 2% per jaar wat je minder opbouwt t.o.v. de 70% uitkering bij 65 jaar.
7.Indien vast is komen te staan dat je langer dan i jaar buiten Nederland verblijft zal je van de belasting dienst Heerlen afd.Buitenland ongevraagd een formulier krijgen het zogenaamde M formulier (een heel boekwerk is dat
)8.Indien alles is zoals het gaat zal je minimaal belasting premie betalen in Nederland (is te verwaarlozen) en wordt je uitkeing in theorie bruto overgemaakt minus de bankkosten...............
bankkosten kan men in mindering brengen, echter dit is geen absolute voorwaarde indien men dit uit zal voeren bij je kan je bezwaar aantekenen dat je het er niet mee eens bent.
Men kan het dus doen maar ook niet.
Hopelijk is e.e.a je wat duidelijker geworden.
Ik moet die dingen veranderen, die ik niet kan accepteren, die dingen te accepteren die ik niet kan veranderen, en de wijsheid,verschil er tussen te onderkennen.
-
gast
emigreren
Hallo Altena,
Heel erg bedankt voor jou heldere toelichting.
Is het zo dat men na een jaar verblijf in Thailand automatisch van de fiscus het zogenaamde M formulier ontvangt. Dient dit een aaneengeloten periode te betreffen?
Mij is nl niet duidelijk welke regels men bij de fiscus hanteerd. Dien ik zowieso voor vertrek de fiscus in te lichten over mijn emigratie naar Thailand, of geeft het UWV dit aan de fiscus door, nadat ik het UWV zelf heb ingelicht over mijn emigratie?
Tevens heb ik de vraag wat de nederlandse overheid nog inhoudt aan belastingen, en welke soort het dan betreft.
Als laatste, dien ik om de zoveel jaar herkeurd te worden. (mijn ziektebeeld is een progressieve spierziekte, waardoor ik inmiddels volledig rolstoelgebonden ben.)
Tot zover, al heel erg bedankt voor jou duidelijke uitleg.
Groeten Michel
Heel erg bedankt voor jou heldere toelichting.
Is het zo dat men na een jaar verblijf in Thailand automatisch van de fiscus het zogenaamde M formulier ontvangt. Dient dit een aaneengeloten periode te betreffen?
Mij is nl niet duidelijk welke regels men bij de fiscus hanteerd. Dien ik zowieso voor vertrek de fiscus in te lichten over mijn emigratie naar Thailand, of geeft het UWV dit aan de fiscus door, nadat ik het UWV zelf heb ingelicht over mijn emigratie?
Tevens heb ik de vraag wat de nederlandse overheid nog inhoudt aan belastingen, en welke soort het dan betreft.
Als laatste, dien ik om de zoveel jaar herkeurd te worden. (mijn ziektebeeld is een progressieve spierziekte, waardoor ik inmiddels volledig rolstoelgebonden ben.)
Tot zover, al heel erg bedankt voor jou duidelijke uitleg.
Groeten Michel
-
Altena
- Expat
- Berichten: 124
- Lid geworden op: zaterdag 05 februari 2005, 20:27
- Locatie: Thailand
Nogmaals, er is al veel geschreven in diverse topic's dus neem even de moeite om eens even te kijken.
1.Uitschrijven gemeente, deze informeren alle belangrijke instantie's o.a. ook UWV en belasting.
2.Bij emigratie krijg je altijd een formulier toegezonden van d belasting dat je bent overgeheveld naar belastingdienst Heerlen afd. buitenland.
Om de eind afrekening te kunnen opmaken ontvang je automatisch de benodigde formulieren van de belasting.
3.Bij ontvangst van het bijv.M formulier kan je kiezen of voor:
Optie belastingplichtig binnenland of belastingplichtig buitenland.
(te complex om het even hier uit te leggen)
Inhouding van belasting is moeilijk even hier aan te geven, het gaat om je persoonlijke situatie.
Dan je perssonlijke gezondheid: wees op je hoede hoe erg ook "rolstoel gebonden" dit kan een groot beletsel zijn/worden.
Ga niet direct zitten rekenen komt goed, hou wel degelijk rekening dat je misschien voor gedeelte X zal worden goedgekeurd, waarbij je dan een verlaging van uitkeirng krijgt.
Let wel Wao-jong komt in zijn geheel te vervallen he..........
Dan de leefonstandigheden in Thailand, besef wel dat met behulp van een rolstoel je voor veel mogelijke pratische problemen kan komen te staan.
Aanpassingen en voorzieningen zijn hier duidelijk minder.
Concreet:
1.brief schrijven aan UWV minimaal 14 dagen voor vertrek, uitschrijven GBA
2.Eventuele schulden naar nul reduceren indien je die mocht hebben
3. je kan vertrekken
1.Uitschrijven gemeente, deze informeren alle belangrijke instantie's o.a. ook UWV en belasting.
2.Bij emigratie krijg je altijd een formulier toegezonden van d belasting dat je bent overgeheveld naar belastingdienst Heerlen afd. buitenland.
Om de eind afrekening te kunnen opmaken ontvang je automatisch de benodigde formulieren van de belasting.
3.Bij ontvangst van het bijv.M formulier kan je kiezen of voor:
Optie belastingplichtig binnenland of belastingplichtig buitenland.
(te complex om het even hier uit te leggen)
Inhouding van belasting is moeilijk even hier aan te geven, het gaat om je persoonlijke situatie.
Dan je perssonlijke gezondheid: wees op je hoede hoe erg ook "rolstoel gebonden" dit kan een groot beletsel zijn/worden.
Ga niet direct zitten rekenen komt goed, hou wel degelijk rekening dat je misschien voor gedeelte X zal worden goedgekeurd, waarbij je dan een verlaging van uitkeirng krijgt.
Let wel Wao-jong komt in zijn geheel te vervallen he..........
Dan de leefonstandigheden in Thailand, besef wel dat met behulp van een rolstoel je voor veel mogelijke pratische problemen kan komen te staan.
Aanpassingen en voorzieningen zijn hier duidelijk minder.
Concreet:
1.brief schrijven aan UWV minimaal 14 dagen voor vertrek, uitschrijven GBA
2.Eventuele schulden naar nul reduceren indien je die mocht hebben
3. je kan vertrekken
Ik moet die dingen veranderen, die ik niet kan accepteren, die dingen te accepteren die ik niet kan veranderen, en de wijsheid,verschil er tussen te onderkennen.
-
gast
visumregels
Hallo Atnena,
Jij bent erg goed op de hoogte van een aantal voor mij belangrijke zaken. Hopelijk kan je mij iets meer duidelijkheid verschaffen in de volgende materie:
Momenteel ben ik nog gedeeltelijk werkzaam hier in nederland, en heb ik een aanvulling op mijn inkomen middels de wao( val niet onder de nieuw 'wia' regels.)
Gezien mijn ziekteverloop welke zich langzaam progressief ontwikkeld ziet het er naar uit dat ik nog enkele jaren kan werken,en uiteindelijk volledig zal worden afgekeurd.
Op dat moment ben ik voornemens om mij in nederland uit te schrijven en mij permanent in hua hin te gaan vestigen met een nederlandse wao uitkering.
Zover ik heb kunnen constate
ren dien ik dan een non immigrant-O visum aan te vragen, multiple entry. Welke exacte eisen dien ik hiervoor na te komen, en tevens de vraag hierveel visaruns dien ik dan jaarlijks te maken? (zo weing mogelijk uiteraard).
Ben ik tevens verplicht het land jaarlijks te verlaten, omdat dit visum dan is verlopen? en wordt ik dan geacht naar nederland te reizen voor verlenging? Zijn er volgens jou andere opties? qua aan te vragen visa, en weet je af er voor personen zoals ik die rolstoelgebonden zijn, vrijstellingen bestaan, om niet een run te hoeven maken, maar bijvoorbeeld in hua hin, bij de immigration een stempel kan laten zetten.
Kortom, welke procedure doe ik verstandig aan te volgen?
Altena, hoop graag jou reaktie te mogen horen.
Vriendelijk dank alvast.
Groeten Michel
Jij bent erg goed op de hoogte van een aantal voor mij belangrijke zaken. Hopelijk kan je mij iets meer duidelijkheid verschaffen in de volgende materie:
Momenteel ben ik nog gedeeltelijk werkzaam hier in nederland, en heb ik een aanvulling op mijn inkomen middels de wao( val niet onder de nieuw 'wia' regels.)
Gezien mijn ziekteverloop welke zich langzaam progressief ontwikkeld ziet het er naar uit dat ik nog enkele jaren kan werken,en uiteindelijk volledig zal worden afgekeurd.
Op dat moment ben ik voornemens om mij in nederland uit te schrijven en mij permanent in hua hin te gaan vestigen met een nederlandse wao uitkering.
Zover ik heb kunnen constate
ren dien ik dan een non immigrant-O visum aan te vragen, multiple entry. Welke exacte eisen dien ik hiervoor na te komen, en tevens de vraag hierveel visaruns dien ik dan jaarlijks te maken? (zo weing mogelijk uiteraard).
Ben ik tevens verplicht het land jaarlijks te verlaten, omdat dit visum dan is verlopen? en wordt ik dan geacht naar nederland te reizen voor verlenging? Zijn er volgens jou andere opties? qua aan te vragen visa, en weet je af er voor personen zoals ik die rolstoelgebonden zijn, vrijstellingen bestaan, om niet een run te hoeven maken, maar bijvoorbeeld in hua hin, bij de immigration een stempel kan laten zetten.
Kortom, welke procedure doe ik verstandig aan te volgen?
Altena, hoop graag jou reaktie te mogen horen.
Vriendelijk dank alvast.
Groeten Michel
Altena schreef:Nogmaals, er is al veel geschreven in diverse topic's dus neem even de moeite om eens even te kijken.
1.Uitschrijven gemeente, deze informeren alle belangrijke instantie's o.a. ook UWV en belasting.
2.Bij emigratie krijg je altijd een formulier toegezonden van d belasting dat je bent overgeheveld naar belastingdienst Heerlen afd. buitenland.
Om de eind afrekening te kunnen opmaken ontvang je automatisch de benodigde formulieren van de belasting.
3.Bij ontvangst van het bijv.M formulier kan je kiezen of voor:
Optie belastingplichtig binnenland of belastingplichtig buitenland.
(te complex om het even hier uit te leggen)
Inhouding van belasting is moeilijk even hier aan te geven, het gaat om je persoonlijke situatie.
Dan je perssonlijke gezondheid: wees op je hoede hoe erg ook "rolstoel gebonden" dit kan een groot beletsel zijn/worden.
Ga niet direct zitten rekenen komt goed, hou wel degelijk rekening dat je misschien voor gedeelte X zal worden goedgekeurd, waarbij je dan een verlaging van uitkeirng krijgt.
Let wel Wao-jong komt in zijn geheel te vervallen he..........
Dan de leefonstandigheden in Thailand, besef wel dat met behulp van een rolstoel je voor veel mogelijke pratische problemen kan komen te staan.
Aanpassingen en voorzieningen zijn hier duidelijk minder.
Concreet:
1.brief schrijven aan UWV minimaal 14 dagen voor vertrek, uitschrijven GBA
2.Eventuele schulden naar nul reduceren indien je die mocht hebben
3. je kan vertrekken
-
khonkaen
- Erelid
- Berichten: 1647
- Lid geworden op: dinsdag 22 februari 2005, 08:53
- Locatie: amphur muang---- khonkaen
om in aanmerking te komen in thailand voor een jaarvisum heb je nodig..
..een non immigrant visum
..een geverifieerde thaise bankrekening van 800.000 thb.
..of een geverifieerd inkomen van 65.000 thb per maand..
met dezelfde financiele voorwaarden ,kan het jaarvisum elk jaar verlengd worden..
je hoeft dan het land niet meer uit, alleen elke 3 maanden je neus laten zien bij een immigratiekantoor ..
willem, nederthai
..een non immigrant visum
..een geverifieerde thaise bankrekening van 800.000 thb.
..of een geverifieerd inkomen van 65.000 thb per maand..
met dezelfde financiele voorwaarden ,kan het jaarvisum elk jaar verlengd worden..
je hoeft dan het land niet meer uit, alleen elke 3 maanden je neus laten zien bij een immigratiekantoor ..
willem, nederthai
niets is perfect en niets is blijvend
-
Altena
- Expat
- Berichten: 124
- Lid geworden op: zaterdag 05 februari 2005, 20:27
- Locatie: Thailand
WAO en rolstoegebonden
Michel,
Zal trachten om je (nog) meer enige duidelijkheid te geven;
Kan dus dit even niet beantwoorden.
Zonder een (medisch) waardeoordeel te geven is hier even niets mee te doen;
Neem aan dat doctoren e.e.a aan je hebben medegedeeld, vermoedelijk zal er een uitleg gekomen zijn van:
"Wij verwachten dat binnen X en Y de status van het ziektebeeld zal verslechteren"
Nu komt het, het UWV is veelal erg star in het overnemen van deze uitspraken, de eigen artsen VG (verzekerings geneeskundige) denken een zodanige opleiding te hebben genomen dat zij het vaak beter weten dan de gespecialiseerde artsen.
Vervolgens wil ik je wijzen dat het "spel" van UWV vaak, tot zeer vaak vaak onzuiver wordt gespeeld.
Enerzijds wordt dit veroorzaakt door de vele interne BV'tjes, en anderzijds omdat men geen tegenspraak duld van de leek (lees belanghebbende).
Dossier's worden vaak "kloppend' gemaakt indien de bestuursrechter er aan te pas zou moeten komen.
Ter geruststelling; je verwachting om naar Thailand te kunnen emigreren is niet hopeloos in de situatie waar je in verkeerd.
Waarbij zeker het UWV ook een inspanningsverplichting heeft, vanwege de politieke lading kan en wil ik hier momenteel (nog) niet teveel over uitwijden.
Er zijn voldoende mogelijkheden voor je op legale basis, en ben bereid om je alle mogelijke medewerking te geven om het te laten slagen.
Maar heb niet de behoefte om e.e.a tot in detail op dit forum te presenteren.
a. Daar is het niet voor
b. En zal alleen presenteren wat mogelijk van belang kan zijn indien iemand een vraag stelt.
Maar ieder "geval" is weer anders en wil niet de indruk (gaan) wekken om mensen die ook ziek,zwak en misselijk zijn even de weg te gaan wijzen om lekker van gemeenschapsgelden te gaan leven.
Nogmaals, ben bereid je verder te helpen en kan je dan in contact brengen met de juiste personen bij UWV oa.
Veel sterkte
Zal trachten om je (nog) meer enige duidelijkheid te geven;
Hier geef je niet duidelijk aan om welk percentage het gaat bijv.35/45%, ook geef je niet aan welke leeftijd aan de orde is.Momenteel ben ik nog gedeeltelijk werkzaam hier in nederland, en heb ik een aanvulling op mijn inkomen middels de wao( val niet onder de nieuw 'wia' regels.)
Kan dus dit even niet beantwoorden.
Lees het zoals het is bedoeld:Gezien mijn ziekteverloop welke zich langzaam progressief ontwikkeld ziet het er naar uit dat ik nog enkele jaren kan werken,en uiteindelijk volledig zal worden afgekeurd
Zonder een (medisch) waardeoordeel te geven is hier even niets mee te doen;
Neem aan dat doctoren e.e.a aan je hebben medegedeeld, vermoedelijk zal er een uitleg gekomen zijn van:
"Wij verwachten dat binnen X en Y de status van het ziektebeeld zal verslechteren"
Nu komt het, het UWV is veelal erg star in het overnemen van deze uitspraken, de eigen artsen VG (verzekerings geneeskundige) denken een zodanige opleiding te hebben genomen dat zij het vaak beter weten dan de gespecialiseerde artsen.
Welk moment is dit?Op dat moment ben ik voornemens om mij in nederland uit te schrijven en mij permanent in hua hin te gaan vestigen met een nederlandse wao uitkering
Dit punt is even (nog) niet relevant voor je komt pas aan de orde indien je daadwerkelijk de "stap" kan maken.Zover ik heb kunnen constate
ren dien ik dan een non immigrant-O visum aan te vragen, multiple entry. Welke exacte eisen dien ik hiervoor na te komen, en tevens de vraag hierveel visaruns dien ik dan jaarlijks te maken? (zo weing mogelijk uiteraard).
Ben ik tevens verplicht het land jaarlijks te verlaten, omdat dit visum dan is verlopen? en wordt ik dan geacht naar nederland te reizen voor verlenging? Zijn er volgens jou andere opties? qua aan te vragen visa, en weet je af er voor personen zoals ik die rolstoelgebonden zijn, vrijstellingen bestaan, om niet een run te hoeven maken, maar bijvoorbeeld in hua hin, bij de immigration een stempel kan laten zetten.
Vervolgens wil ik je wijzen dat het "spel" van UWV vaak, tot zeer vaak vaak onzuiver wordt gespeeld.
Enerzijds wordt dit veroorzaakt door de vele interne BV'tjes, en anderzijds omdat men geen tegenspraak duld van de leek (lees belanghebbende).
Dossier's worden vaak "kloppend' gemaakt indien de bestuursrechter er aan te pas zou moeten komen.
Ter geruststelling; je verwachting om naar Thailand te kunnen emigreren is niet hopeloos in de situatie waar je in verkeerd.
Waarbij zeker het UWV ook een inspanningsverplichting heeft, vanwege de politieke lading kan en wil ik hier momenteel (nog) niet teveel over uitwijden.
Er zijn voldoende mogelijkheden voor je op legale basis, en ben bereid om je alle mogelijke medewerking te geven om het te laten slagen.
Maar heb niet de behoefte om e.e.a tot in detail op dit forum te presenteren.
a. Daar is het niet voor
b. En zal alleen presenteren wat mogelijk van belang kan zijn indien iemand een vraag stelt.
Maar ieder "geval" is weer anders en wil niet de indruk (gaan) wekken om mensen die ook ziek,zwak en misselijk zijn even de weg te gaan wijzen om lekker van gemeenschapsgelden te gaan leven.
Nogmaals, ben bereid je verder te helpen en kan je dan in contact brengen met de juiste personen bij UWV oa.
Veel sterkte
Ik moet die dingen veranderen, die ik niet kan accepteren, die dingen te accepteren die ik niet kan veranderen, en de wijsheid,verschil er tussen te onderkennen.
-
PaulV
- Volwaardig lid
- Berichten: 364
- Lid geworden op: vrijdag 08 juli 2005, 21:09
- Locatie: Rosmalen
- Contacteer:
Altena schreef:
Vanuit mijn werk meen ik te mogen stellen dat ik het UWV zeer goed ken, maar geen herkenning heb met wat Altena stelt. UWV is een wetsuitvoerder. Ik ken veel gefrustreerde UWV artsen, maar die frustraties uiten zich in de regel op andere wijze dan jij aangeeft. Bovendien is het niet de verzekeringsarts (VA) die de arbeidsongeschiktheidklasse vaststelt, maar de arbeidsdeskundige (AD). De VA stelt slechts vast hoe de medische beperking er uitziet en doet uitspraak over de duurzaamheid, voor zover deze duurzaamheid al niet anders is vastgesteld (bijv. hersteltijd voor wiplash of burn-out is buiten het UWV vastgesteld op een termijn van maximaal 2 jaar, waardoor je met deze medische beperkingen niet meer in aanmerking kunt komen voor WAO. Een UWV arts heeft daar dus geen invloed meer op, al zou hij daar in het klantspecifieke geval anders over kunnen denken). De AD stelt op basis van de medische beperking en eventuele herscholingsmogelijkheden vast welke arbeidsmogelijkheden er dan nog zijn en dat resulteert in een AO percentage. Tenslotte beoordeelt een wetstechnicus of de VA en de AD conform de wetsvoorschriften tot hun deeloordeel gekomen zijn en stelt dan de beschikking op.
Ik herken binnen het UWV geen BVtjes danwel andere structuren die er op gericht zijn om klanten stelselmatig buiten de WAO te houden op de wijze zoals gesuggereerd wordt.
Ik reageer op jou stelling omdat ik denk dat hiermee een politiek gevoelig orgaan en de mensen die daar werken onnodig een slecht imago meekrijgen en dat zou jammer en onterecht zijn, omdat de voorgeschreven werkwijze dit alleen al onmogelijk maakt.
Tenslotte, Michel, denk ik dat het moment waarop jij volledig arbeidsongeschikt wordt verklaard op geen enkele wijze van doen heeft of mag hebben met jouw ambitie om te emigreren naar Hua Hin. Maar als het eenmaal zover is dan zal het UWV daar zijn medewerking aan moeten verlenen binnen de wetten en regels die daartoe gesteld zijn. Maar dan gaat het niet meer over AO klasse, maar over administratieve afhandeling en afhankelijk van de duurzaamheid van jou medische beperking over een termijn van herkeuring. Als het zover is hoop ik dat dat een beetje vlot verloopt, want dat wil nog wel eens in de ambtelijke molen blijven hangen.
groet en succes,
Paul
Hallo Altena, MichelNu komt het, het UWV is veelal erg star in het overnemen van deze uitspraken, de eigen artsen VG (verzekerings geneeskundige) denken een zodanige opleiding te hebben genomen dat zij het vaak beter weten dan de gespecialiseerde artsen.
Vervolgens wil ik je wijzen dat het "spel" van UWV vaak, tot zeer vaak vaak onzuiver wordt gespeeld.
Enerzijds wordt dit veroorzaakt door de vele interne BV'tjes, en anderzijds omdat men geen tegenspraak duld van de leek (lees belanghebbende).
Dossier's worden vaak "kloppend' gemaakt indien de bestuursrechter er aan te pas zou moeten komen.
Vanuit mijn werk meen ik te mogen stellen dat ik het UWV zeer goed ken, maar geen herkenning heb met wat Altena stelt. UWV is een wetsuitvoerder. Ik ken veel gefrustreerde UWV artsen, maar die frustraties uiten zich in de regel op andere wijze dan jij aangeeft. Bovendien is het niet de verzekeringsarts (VA) die de arbeidsongeschiktheidklasse vaststelt, maar de arbeidsdeskundige (AD). De VA stelt slechts vast hoe de medische beperking er uitziet en doet uitspraak over de duurzaamheid, voor zover deze duurzaamheid al niet anders is vastgesteld (bijv. hersteltijd voor wiplash of burn-out is buiten het UWV vastgesteld op een termijn van maximaal 2 jaar, waardoor je met deze medische beperkingen niet meer in aanmerking kunt komen voor WAO. Een UWV arts heeft daar dus geen invloed meer op, al zou hij daar in het klantspecifieke geval anders over kunnen denken). De AD stelt op basis van de medische beperking en eventuele herscholingsmogelijkheden vast welke arbeidsmogelijkheden er dan nog zijn en dat resulteert in een AO percentage. Tenslotte beoordeelt een wetstechnicus of de VA en de AD conform de wetsvoorschriften tot hun deeloordeel gekomen zijn en stelt dan de beschikking op.
Ik herken binnen het UWV geen BVtjes danwel andere structuren die er op gericht zijn om klanten stelselmatig buiten de WAO te houden op de wijze zoals gesuggereerd wordt.
Ik reageer op jou stelling omdat ik denk dat hiermee een politiek gevoelig orgaan en de mensen die daar werken onnodig een slecht imago meekrijgen en dat zou jammer en onterecht zijn, omdat de voorgeschreven werkwijze dit alleen al onmogelijk maakt.
Tenslotte, Michel, denk ik dat het moment waarop jij volledig arbeidsongeschikt wordt verklaard op geen enkele wijze van doen heeft of mag hebben met jouw ambitie om te emigreren naar Hua Hin. Maar als het eenmaal zover is dan zal het UWV daar zijn medewerking aan moeten verlenen binnen de wetten en regels die daartoe gesteld zijn. Maar dan gaat het niet meer over AO klasse, maar over administratieve afhandeling en afhankelijk van de duurzaamheid van jou medische beperking over een termijn van herkeuring. Als het zover is hoop ik dat dat een beetje vlot verloopt, want dat wil nog wel eens in de ambtelijke molen blijven hangen.
groet en succes,
Paul
-
Altena
- Expat
- Berichten: 124
- Lid geworden op: zaterdag 05 februari 2005, 20:27
- Locatie: Thailand
Wao
Hoi Paulv,
Je uitleg is mij geheel duidelijk en weet welke lijn je tracht aan te geven, vandaar dat ik met enkele dingen al rekening had gehouden in mijn laatste respons t.w.
Maar heb niet de behoefte om e.e.a tot in detail op dit forum te presenteren.
a. Daar is het niet voor
De redenering welke je plaatst dat er geen "interne BV'tjes" zijn is erg dicutabel omdat helaas bewijs mij bekent is.
Op geen enkele wijze heb ik gesteld dat de VG/VA bepaald de hoogte van afkeuring.
Wederom stel ik helaas vast dat je gedane melding een persoon als Michel wederom aan het twijfelen brengt.
Het is wel degelijk een onduidelijke en ondoorgrondbare instelling het UWV.
Nogmaals, het hele WAO verhaal is zeer complex en dit forum lijkt mij daar niet de aangewezen plek voor.
Ik ben en blijf bereid om Michel te helpen en ben tevens bereid om verder in een dialoog te gaan, maar het lijkt mij niet gewenst om dit forum daar voor te gebruiken.
Je uitleg is mij geheel duidelijk en weet welke lijn je tracht aan te geven, vandaar dat ik met enkele dingen al rekening had gehouden in mijn laatste respons t.w.
Maar heb niet de behoefte om e.e.a tot in detail op dit forum te presenteren.
a. Daar is het niet voor
De redenering welke je plaatst dat er geen "interne BV'tjes" zijn is erg dicutabel omdat helaas bewijs mij bekent is.
Op geen enkele wijze heb ik gesteld dat de VG/VA bepaald de hoogte van afkeuring.
Wederom stel ik helaas vast dat je gedane melding een persoon als Michel wederom aan het twijfelen brengt.
Het is wel degelijk een onduidelijke en ondoorgrondbare instelling het UWV.
Nogmaals, het hele WAO verhaal is zeer complex en dit forum lijkt mij daar niet de aangewezen plek voor.
Ik ben en blijf bereid om Michel te helpen en ben tevens bereid om verder in een dialoog te gaan, maar het lijkt mij niet gewenst om dit forum daar voor te gebruiken.
Ik moet die dingen veranderen, die ik niet kan accepteren, die dingen te accepteren die ik niet kan veranderen, en de wijsheid,verschil er tussen te onderkennen.
-
gast
Re: Wao
Hallo Altena&Paulv,
Bedankt voor jullie beide antwoorden.
Altena, ik ben momenteel ingedeeld in de arbeidsongeschiktheidsklasse:45-55%. Mijn leeftijd is 32 jaar.
Ik werk momenteel 4 dagen per week van 5 uur per dag.
Dit gaat goed, hoewel mijn gezondheidssituatie zich langzaam progressief verslechterd. Realistisch gezien kan ik zeker nog een tijdtje werken(enkele jaren).
Zodra dit voor mij niet meer haalbaar is , besluit ik daadwereklijk mijzelf te gaan vestigen in Thailand.
Laat mij dan volledig uitschrijven ed..
Altena, graag stel ik je nog enkele vragen.
Mijn e-maildres is schreursmichel@hotmail.com
Heren, voor zover nogmaals mijn hartelijke dank.
Michel
Bedankt voor jullie beide antwoorden.
Altena, ik ben momenteel ingedeeld in de arbeidsongeschiktheidsklasse:45-55%. Mijn leeftijd is 32 jaar.
Ik werk momenteel 4 dagen per week van 5 uur per dag.
Dit gaat goed, hoewel mijn gezondheidssituatie zich langzaam progressief verslechterd. Realistisch gezien kan ik zeker nog een tijdtje werken(enkele jaren).
Zodra dit voor mij niet meer haalbaar is , besluit ik daadwereklijk mijzelf te gaan vestigen in Thailand.
Laat mij dan volledig uitschrijven ed..
Altena, graag stel ik je nog enkele vragen.
Mijn e-maildres is schreursmichel@hotmail.com
Heren, voor zover nogmaals mijn hartelijke dank.
Michel
Altena schreef:Hoi Paulv,
Je uitleg is mij geheel duidelijk en weet welke lijn je tracht aan te geven, vandaar dat ik met enkele dingen al rekening had gehouden in mijn laatste respons t.w.
Maar heb niet de behoefte om e.e.a tot in detail op dit forum te presenteren.
a. Daar is het niet voor
De redenering welke je plaatst dat er geen "interne BV'tjes" zijn is erg dicutabel omdat helaas bewijs mij bekent is.
Op geen enkele wijze heb ik gesteld dat de VG/VA bepaald de hoogte van afkeuring.
Wederom stel ik helaas vast dat je gedane melding een persoon als Michel wederom aan het twijfelen brengt.
Het is wel degelijk een onduidelijke en ondoorgrondbare instelling het UWV.
Nogmaals, het hele WAO verhaal is zeer complex en dit forum lijkt mij daar niet de aangewezen plek voor.
Ik ben en blijf bereid om Michel te helpen en ben tevens bereid om verder in een dialoog te gaan, maar het lijkt mij niet gewenst om dit forum daar voor te gebruiken.
-
PaulV
- Volwaardig lid
- Berichten: 364
- Lid geworden op: vrijdag 08 juli 2005, 21:09
- Locatie: Rosmalen
- Contacteer:
Hallo Altena,
Ik ben het op zich eens met je dat dit deel van de discussie de doelstelling van het forum voorbij schiet, dus gun ik je het laatste woord.
Daarnaast zie ik in dat Michel geholpen moet worden in zijn beeldvorming en het is mooi en goed dat jij dat op je neemt. Zker als in staat bent om Michel van wat contacten binnen het UWV te voorziebn kan dat helpen.
Michel,
Ik heb zeker niet de bedoeling om je in verwarring te brengen en hoop oprecht dat je slaagt in je ambities. Het enige dat ik wil adviseren is om (her)keuring en financiele afhandeling strikt los van elkaar te zien. Binnen het UWV zijn dit ook gescheiden deelorganisaties en verantwoordelijkheden. Spreek ze bij de facilitering van een eventuele emigratie ook vooral aan op de administratieve kant van hun taken en verantwoordelijkheden. Het past hen zeker niet om, in dat kader en mocht dat voorkomen, een oordeel te hebben over jouw streven.
Succes,
Paul
Ik ben het op zich eens met je dat dit deel van de discussie de doelstelling van het forum voorbij schiet, dus gun ik je het laatste woord.
Daarnaast zie ik in dat Michel geholpen moet worden in zijn beeldvorming en het is mooi en goed dat jij dat op je neemt. Zker als in staat bent om Michel van wat contacten binnen het UWV te voorziebn kan dat helpen.
Michel,
Ik heb zeker niet de bedoeling om je in verwarring te brengen en hoop oprecht dat je slaagt in je ambities. Het enige dat ik wil adviseren is om (her)keuring en financiele afhandeling strikt los van elkaar te zien. Binnen het UWV zijn dit ook gescheiden deelorganisaties en verantwoordelijkheden. Spreek ze bij de facilitering van een eventuele emigratie ook vooral aan op de administratieve kant van hun taken en verantwoordelijkheden. Het past hen zeker niet om, in dat kader en mocht dat voorkomen, een oordeel te hebben over jouw streven.
Succes,
Paul
-
gast
emgratie
Hallo Paulv,
Bedankt,
Ik ben vooral bezig om zoveel mogelijk info te verzamelen mbt toekomstige emigratie, en jullie input is voor mij zeker waardevol!
Nogmaals mijn dank.
Groeten Michel
Bedankt,
Ik ben vooral bezig om zoveel mogelijk info te verzamelen mbt toekomstige emigratie, en jullie input is voor mij zeker waardevol!
Nogmaals mijn dank.
Groeten Michel
PaulV schreef:Hallo Altena,
Ik ben het op zich eens met je dat dit deel van de discussie de doelstelling van het forum voorbij schiet, dus gun ik je het laatste woord.
Daarnaast zie ik in dat Michel geholpen moet worden in zijn beeldvorming en het is mooi en goed dat jij dat op je neemt. Zker als in staat bent om Michel van wat contacten binnen het UWV te voorziebn kan dat helpen.
Michel,
Ik heb zeker niet de bedoeling om je in verwarring te brengen en hoop oprecht dat je slaagt in je ambities. Het enige dat ik wil adviseren is om (her)keuring en financiele afhandeling strikt los van elkaar te zien. Binnen het UWV zijn dit ook gescheiden deelorganisaties en verantwoordelijkheden. Spreek ze bij de facilitering van een eventuele emigratie ook vooral aan op de administratieve kant van hun taken en verantwoordelijkheden. Het past hen zeker niet om, in dat kader en mocht dat voorkomen, een oordeel te hebben over jouw streven.
Succes,
Paul