prajak schreef:Lammert, kreeg van iemand een vraag en ik weet denk ik het antwoord wel maar dan leest iedereen hier gelijk mee.....:
Als je een NL pensioen rechtstreeks laat overmaken naar een NL niet-ingezetene rekening, is dat ook afdoende?
Ik denk van niet want de Thaise wet zegt ' belast indien brought into Thailand...'
Maar laat svp ook jouw licht er eens over schijnen.
Dat klopt helemaal Prajak. Als je een bedrijfspensioen laat over maken naar een Nederlandse bankrekening dan is dat op dat moment niet belastbaar voor de Thaise inkomstenbelasting. De Thaise 'Personal Income Tax' bevat hierover de volgende bepaling:
"Taxpayers are classified into “resident” and “non-resident”. “Resident” means any person residing in Thailand for a period or periods aggregating more than 180 days in any tax (calendar) year. A resident of Thailand is liable to pay tax on income from sources in Thailand as well as on the portion of income from foreign sources that is brought into Thailand. A non-resident is, however, subject to tax only on income from sources in Thailand."
Vanuit jouw Nederlandse periode zul je Mazars zeker nog wel kennen als één van de grote spelers op het terrein van o.a. belastingadviezen met 17.000 professionals in 77 landen.
Mazars, kantoor Bangkok, gaat daarbij nog een stap verder in hun omschrijving van de belastinggrondslag voor de Thaise inkomstenbelasting en wel als volgt:
"A resident will be taxable on income from all sources in Thailand on a cash basis regardless of where the money is paid, and on the portion of income that is brought into Thailand in the same year that it is earned."
http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Busi ... Income-Tax
Deze onderstreepte toevoeging klinkt jou vast heel bekend in de oren! Hierover heb ik contact gehad met Mazars en kreeg van hun kort samengevat de bevestiging van hetgeen ik al vermoedde:
1. net als vrijwel overal ter wereld hanteert ook Thailand het kalenderjaar als belastingtijdvak voor de inkomstenbelasting;
2. '
inkomen' betreft slechts al hetgeen wat over dat belastingtijdvak als zodanig is ontvangen; wat daarbuiten ligt is '
vermogen'.
De Nederlandse Belastingdienst past dan ook volkomen terecht artikel 27 van het Belastingverdrag Nederland-Thailand (de 'remittance base') toe over pensioenen die niet (rechtstreeks) zijn overgemaakt naar een Thaise bankrekening.
Voor wat betreft de ingehouden loonbelasting, met een belastingtijdvak van één maand, wordt in ieder geval niet voldaan aan het criterium van 'brought into Thailand'. Voor wat betreft de achteraf in te dienen aangifte inkomstenbelasting geef ik het je te doen om de bewijslast rond te krijgen, dat de alsnog naar Thailand overgeboekte bedragen ook over dat jaar genoten inkomen betreft en geen spaarsaldo. Zonder een grondige administratie zal je dat niet lukken!
Aardig is nog om te weten wat het 'Verzoek vrijstelling inhouding loonbelasting/premie volksverzekeringen' hieromtrent bevat.
Onder A.3c wordt de vraag gesteld of je inwoner bent van Groot-Brittannië, Noord-Ierland, Maleisië of Malta. Als je deze vraag met "Ja" beantwoord, dan moet je ook aangeven naar welke bankrekening de inkomsten worden overgemaakt. Kun je dat niet aantonen dan volgt er geen vrijstelling. Voor genoemde landen geldt eveneens de 'remittance base'. Ik vermoed dat Thailand aan het rijtje van landen zal worden toegevoegd, nu het beleid van de belastingdienst zich op het punt van de 'remittance base' t.a.v. Thailand heeft gewijzigd.