Goed verzekerd naar het buitenland
Moderator: Loempia
-
- Expat
- Berichten: 6613
- Lid geworden op: zaterdag 23 september 2006, 04:47
- Locatie: Korat-Thailand
He Willem,je bent een tevreden mens
Maar toch.....
Ik sprak met een Hollander die ook hier in de buurt woont en die kreeg vorig jaar last met een bloedvat in z'n linkerbeen.
Werd met spoed naar Bkk vervoerd waar het op het nippertje werd voorkomen dat zijn been geamputeerd moest worden.Wel 4 weken ziekenhuis en een zeer hectische nabehandeling hier in Korat.
Totaal ca 650.000 baht en hij strompelt nog steeds.
Heeft al zijn reserve opgegeten en hoopt nu maar dat hem niets verder gebeurt.
Ook hij verloor zijn verzekering in Nederland (hij is nu 69) ,met (bijna)geen mogelijkheid om zich hier te verzekeren.(hij leeft van een bescheiden budget).
Maar toch.....
Ik sprak met een Hollander die ook hier in de buurt woont en die kreeg vorig jaar last met een bloedvat in z'n linkerbeen.
Werd met spoed naar Bkk vervoerd waar het op het nippertje werd voorkomen dat zijn been geamputeerd moest worden.Wel 4 weken ziekenhuis en een zeer hectische nabehandeling hier in Korat.
Totaal ca 650.000 baht en hij strompelt nog steeds.
Heeft al zijn reserve opgegeten en hoopt nu maar dat hem niets verder gebeurt.
Ook hij verloor zijn verzekering in Nederland (hij is nu 69) ,met (bijna)geen mogelijkheid om zich hier te verzekeren.(hij leeft van een bescheiden budget).
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 2277
- Lid geworden op: zaterdag 18 november 2006, 18:17
- Locatie: amsterdam
Heb mijn basis verzekering(nog via mijn oude werkgever) IZZ aangehouden.Het wonen in Thailand was voor de verzekering geen probleem. Dat antwoord kreeg ik toen ik nog wel de volksverzekeringen betaalde via mijn Vut uitkering. Heb intussen wel vrijstelling van belasting gekregen (weet de verzekering niet) en betaal dus geen volksverzekering meer, dus ook niet meer verzekeringsplichtig. Betaal nu gewoon mijn premie, iets meer dan euro 100.- + aanvulling.De basis verzekering die per 1 januari 2006 in Nederland geïntroduceerd wordt kan aangehouden worden indien men in het buitenland woont en in Nederland premies volksverzekeringen afdraagt.
Dus nu vraag ik me af of dit wel kan. Moet ik melden dat ik geen volksverzekering betaal? Of maak ik dan slapende honden wakker.
Voor mijn idee is een verzekering in Nederland het veiligste omdat wanneer noodzakelijk je ook altijd in Nederland (b.v. bij langdurige of zeer ernstige ziekten) behandeld kan worden.
Mijn vriendin heb ik aangeboden een ziekteverzekering te nemen voor haar en de kinderen. Dit vond ze allemaal te duur en zonde van het geld.
Toch denk ik erover om toch maar wat te regelen omdat ik denk als er wat aan de hand is mijn eigen normen over gezondheidszorg toch wat anders zijn dan de 30 bath regeling.
groeten van Carpediem
pluk de dag (carpediem)
- jumbo
- Expat
- Berichten: 11600
- Lid geworden op: donderdag 23 februari 2006, 07:46
- Locatie: Cha-am
Ik zou geen slapende honden wakker maken, maar wel de kleine lettertjes van de verzxekering lezen.
Indien je nu een vutter bent, ben je nog geen 65 en kan je je hier verzekeren dacht ik.....wellicht daarna ook als je nu instapt
Je thaise gezin is beter af met een 30th verzekering tenzij je opteert voor een allesdekkende dure particuliere verzekering denk aan minimaal 1.000 euro per jaar en dan zijn er nog limieten aan de uitkeringen
J
Indien je nu een vutter bent, ben je nog geen 65 en kan je je hier verzekeren dacht ik.....wellicht daarna ook als je nu instapt
Je thaise gezin is beter af met een 30th verzekering tenzij je opteert voor een allesdekkende dure particuliere verzekering denk aan minimaal 1.000 euro per jaar en dan zijn er nog limieten aan de uitkeringen
J
Officieel pensionado, onofficieel wordclass beachbum
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 2277
- Lid geworden op: zaterdag 18 november 2006, 18:17
- Locatie: amsterdam
Ik zal m'n polis eens opvissen.Het is niet altijd duidelijk wat daar instaat.
Een thaise verzekering heeft dacht ik het nadeel dat je niet (langdurig) in Nederland behandeld kan worden. En 1200 euro is toch niet duur voor vrijwel alles dekkende verzekering zonder de Thaise limieten.
Een thaise verzekering heeft dacht ik het nadeel dat je niet (langdurig) in Nederland behandeld kan worden. En 1200 euro is toch niet duur voor vrijwel alles dekkende verzekering zonder de Thaise limieten.
pluk de dag (carpediem)
-
- Expat
- Berichten: 6613
- Lid geworden op: zaterdag 23 september 2006, 04:47
- Locatie: Korat-Thailand
Carpediem
Let vooral op eventuele meldingsplicht bij verblijf langer dan 90 dagen in het buitenland.
Let ook op de clausule v.w.b. Nederlands ingezetene.Je vermeld dat je belastingvrijstelling hebt en daarmee neem ik aan dat je geen Nederlands ingezetene meer bent.
Mocht dit allemaal probleemloos zijn ben ik zeer geinteresseerd in de verzekeraar uiteraard zonder slapende honden wakker te maken
Let vooral op eventuele meldingsplicht bij verblijf langer dan 90 dagen in het buitenland.
Let ook op de clausule v.w.b. Nederlands ingezetene.Je vermeld dat je belastingvrijstelling hebt en daarmee neem ik aan dat je geen Nederlands ingezetene meer bent.
Mocht dit allemaal probleemloos zijn ben ik zeer geinteresseerd in de verzekeraar uiteraard zonder slapende honden wakker te maken
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 2277
- Lid geworden op: zaterdag 18 november 2006, 18:17
- Locatie: amsterdam
Heb mijn verzekeringsvoorwaarden ergens kunnen opvissen.
Er staat in dat verzekerden woonachtig in het buitenland verzekerd zijn tegen dezelfde voorwaarden als in Nederland Wtg tarieven).
Er staat nergens iets over 90 dagen of anderen voorwaarden zoals volks verzekeringsplichtig.
Artikel 2.2 Het IZZ basispaket staat open voor alle verzekeringsplichtigen die woonachtig zijn in Nederland of in het buitenland.
Ik ben verzekeringsplichtig als ik m'n volksverzekeringen betaal.
Dus ik ben nu niet verzekeringsplichtig. (vrijstelling belasting)
Artikel 6.2.3 het basispaket eindigt van rechtswege wanneer de verzekeringsplicht eindigt.
En het eindigen van de verzekeringsplicht moet ik melden.
Verder staat er nergens iets over vrijwillige voortzetting in het buitenland.
Dus wat me te doen staat is te melden dat ik niet meer verzekeringsplichtig ben.
En wat er dan gebeurt staat nergens. Kunnen me dus uit de verzekering gooien. Of het lekker duurder maken.
Dus maar is even gaan nadenken en eens anoniem gaan nformeren.
Ik dacht dat het allemaal wel goed zat.
Er staat in dat verzekerden woonachtig in het buitenland verzekerd zijn tegen dezelfde voorwaarden als in Nederland Wtg tarieven).
Er staat nergens iets over 90 dagen of anderen voorwaarden zoals volks verzekeringsplichtig.
Artikel 2.2 Het IZZ basispaket staat open voor alle verzekeringsplichtigen die woonachtig zijn in Nederland of in het buitenland.
Ik ben verzekeringsplichtig als ik m'n volksverzekeringen betaal.
Dus ik ben nu niet verzekeringsplichtig. (vrijstelling belasting)
Artikel 6.2.3 het basispaket eindigt van rechtswege wanneer de verzekeringsplicht eindigt.
En het eindigen van de verzekeringsplicht moet ik melden.
Verder staat er nergens iets over vrijwillige voortzetting in het buitenland.
Dus wat me te doen staat is te melden dat ik niet meer verzekeringsplichtig ben.
En wat er dan gebeurt staat nergens. Kunnen me dus uit de verzekering gooien. Of het lekker duurder maken.
Dus maar is even gaan nadenken en eens anoniem gaan nformeren.
Ik dacht dat het allemaal wel goed zat.
pluk de dag (carpediem)
- jumbo
- Expat
- Berichten: 11600
- Lid geworden op: donderdag 23 februari 2006, 07:46
- Locatie: Cha-am
Indien je niet aan de polisvoorwaarden voldoet dan is het normaal dat de verzekeraar bij calamiteiten niet uitbetaald, zeker niet als het een aanzienlijk bedag betreft.
Verder is het zo dat een vezekering altijd 1 jaar na opzegging of stopzetting nog aansprakelijk is indien er geen vervangende verzekering is afgesloten
Je zou anoniem kunnen informeren onder een hypothetisch geval maar daar kan je geen rechten aan ontlenen en de persoon die je beantwoord geeft je informatie vanuit haar bevoegdheid en kan dus verkeerde informatie doorgeven.
Mijn advies; gewoon een andere verzekeraar zoeken.
J
Verder is het zo dat een vezekering altijd 1 jaar na opzegging of stopzetting nog aansprakelijk is indien er geen vervangende verzekering is afgesloten
Je zou anoniem kunnen informeren onder een hypothetisch geval maar daar kan je geen rechten aan ontlenen en de persoon die je beantwoord geeft je informatie vanuit haar bevoegdheid en kan dus verkeerde informatie doorgeven.
Mijn advies; gewoon een andere verzekeraar zoeken.
J
Laatst gewijzigd door jumbo op donderdag 01 maart 2007, 03:54, 1 keer totaal gewijzigd.
Officieel pensionado, onofficieel wordclass beachbum
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 2277
- Lid geworden op: zaterdag 18 november 2006, 18:17
- Locatie: amsterdam
Ga in overleg met m'n verzekering.
Zal er wel op uitdraaien dat ik (veel) meer premie moet betalen.
Alsdan overwegen voor een thaise verzekering of de op dit forum voorgestelde verzekering.
WAT EEN GEDOE ALLEMAAL Heb ik helemaal geen zin meer in om me druk te moeten maken om deze dingen.
Maar ja we zijn hollanders en willen overal voor verzekerd zijn.
M'n vriendin zegt; waar maak je je toch zorgen om, we hebben toch de 30 bath regeling.
Toch maar meer aanpassen aan de thaise mentaliteit.
Zal er wel op uitdraaien dat ik (veel) meer premie moet betalen.
Alsdan overwegen voor een thaise verzekering of de op dit forum voorgestelde verzekering.
WAT EEN GEDOE ALLEMAAL Heb ik helemaal geen zin meer in om me druk te moeten maken om deze dingen.
Maar ja we zijn hollanders en willen overal voor verzekerd zijn.
M'n vriendin zegt; waar maak je je toch zorgen om, we hebben toch de 30 bath regeling.
Toch maar meer aanpassen aan de thaise mentaliteit.
pluk de dag (carpediem)
-
- Erelid
- Berichten: 1647
- Lid geworden op: dinsdag 22 februari 2005, 08:53
- Locatie: amphur muang---- khonkaen
jumbo schreef:Willem
Als je al aan de poort staat te rammelen zoals jij kan er weinig meer mis gaan
J
je hebt gelijk , jumbo, ik kan alleen nog maar dood gaan ...
maar denk jij , dat je met al jouw verzekeringen, jou dat lot bespaard zal worden ???geloof je nou echt, dat je met een levensverzekering niet dood kan gaan ???
volgens mij ben jij banger voor de dood dan ik...
en ik blijf bij de mening , dat een ziektekostenverzekering geldverspilling is... mits je je in een gemeenteziekenhuis laat behandelen ..
behalve voor de auto , die nu 3 jaar 1st class verzekerd is...
nu met 3 jaar no claim, betaal ik 17.000 thb per jaar ...
na 5 jaar no claim , wordt de auto helemaal nagekeken , deukjes weggewerkt en wordt die opnieuw totaal gespoten ... wat mij wel 2 jaar no claim kost...
willem
niets is perfect en niets is blijvend
-
- Expat
- Berichten: 6613
- Lid geworden op: zaterdag 23 september 2006, 04:47
- Locatie: Korat-Thailand
-
- Erelid
- Berichten: 1647
- Lid geworden op: dinsdag 22 februari 2005, 08:53
- Locatie: amphur muang---- khonkaen
-
- komt net kijken
- Berichten: 16
- Lid geworden op: woensdag 23 mei 2007, 14:28
- Locatie: Kennemerland/2008 Sakon Nakhon
Weet je al iets meer? Ben zelf nu in Nederland ook nog bij IZA verzekerd.carpediem schreef:Ga in overleg met m'n verzekering.
Zal er wel op uitdraaien dat ik (veel) meer premie moet betalen.
Alsdan overwegen voor een thaise verzekering of de op dit forum voorgestelde verzekering.
WAT EEN GEDOE ALLEMAAL Heb ik helemaal geen zin meer in om me druk te moeten maken om deze dingen.
Maar ja we zijn hollanders en willen overal voor verzekerd zijn.
M'n vriendin zegt; waar maak je je toch zorgen om, we hebben toch de 30 bath regeling.
Toch maar meer aanpassen aan de thaise mentaliteit.
Waar een wil is is een weg