Ik ken de MOU richtlijnen omdat ik er mee gewerkt heb voor een bedrijf in Chiang Mai. Het was ongeschoold werk, veelal voor migrant werkers en dat heeft geen documentatie nodig zoals gevraagd voor de gebruikelijke workpermit voor de buitenlanderswpdelange schreef:Als dat het 'enige' zou zijn Jumbo begrijp ik niet zo heel erg dat men al vele jaren geen raad weet om die mensen uit de buurlanden buiten de grensen te houden indien niet gewenst of ze legaal van werk te voorzien.Het enige papier dat ze moeten tonen om legaal aan het werk te mogen is een ID of paspoort.
Tot eer en meerdere glorie van diegene die ze inhuurt meer is het niet en regelmatig [Om de paar jaar] grijp men even in vanuit de overheid.
Het 'waarom' misschien dat ze beter eens een andere controle manier zouden mogen hanteren.
Diegene die voor een full time job/zaak gaan en dus 'oneerlijke concurrentie' aandoen lijk het mij duidelijk niet doen dus of de officiele weg bewandelen.
De voorbeelden die veelal bedoelt zijn om de eerste cirkel zeg familie en in mindere mate zichzelf wat toe te bedelen zodat men een prettiger leven heeft.
De meeste zaken staan dan gewoon op de Thaise partner haar naam dus hoe bedoel je het enige 'oneerlijk' is de aangeboden hoeveelheid geld om iets een slagingskans te geven.
Die westerse man/vrouw die beperkt wat Engelse les geeft een of twee dagen in de week of met andere zaken op zijn PC aan de gang is.
Kom nou toch man met je oneerlijke concurentie meestal vrijwilligerswerk met soms een kleine financiele vergoeding.
Snappen doe ik het wel degelijk alleen vanuit een andere invalshoek als dat jij dat doet.
Vrijwillegers werk tegen een kleine financiele vergoeding?? Is dat niet in tegenspraak met elkaar?
Ik heb er geen probleem mee dat je een andere invalshoek hebt, maar ik ben niet blind voor de andere kant voor de zaak dat is het essentiele verschil tussen jouw en mijn kijk op zaken. Iedereen heeft al te maken met reguliere concurrentie op zijn eigen gebied en derhalve is het oneerlijk als het gaat onder het mom van 'vergoed vrijwilligerswerk' omdat er gewoon niet eerlijk geconcurreerd word.... vrij simpel. Het blijft niet correct daar kan je niet omheen.
Je bent vermoed ik van het type dat zolang het jouw persoonlijk niet raakt dat het dan wel gedoogd kan worden, maar zodra het jou wel gaat raken wordt het moord en brand schreeuwen. Als je dat wilt voorkomen dan moet je geen van de door jouw genoemde zaken accepteren, dan heb je goed recht om te ageren...